Лада калина и лада калина 2 сравнение: Сравнение Калины и Калина 2 хэтчбек
Лада Калина или Гранта, сравнение, чем Lada Kalina отличается от Lada Granta
Отзывы об LADA Kalina хэтчбек
Суровое, рабочее авто)
2013 – 2018, II • 1.6 MT • Standard
Голубев Антон
В связи с непредвиденными финансовыми трудностями, пришлось мне пересесть с Фокуса на отечественный автомобиль Ладу Калину. Экстерьер этого авто особо ничем не выделяется, хотя справедливости ради стоит заметить…
Читать все отзывы
Отзывы об LADA Granta седан
Впечатления через неделю эксплуатации,ещё даже без номеров.
2018 – н.в., I Рестайлинг • 1.6 MT • Standard
Андрей Харчевников
Гранта
2018 – н.в., I Рестайлинг • 1.6 MT • Comfort
Георгий Кюльбякидис
Машина нормальная. НО, приобретал автомобиль в Лермонтове 2-3 месяца назад, потеют задние фары, протекают задние стекла, жрет как мустанг, едешь и слышишь скрип высшего качества пластика, и скрип окон. А так маш…
Гранта. Чудо или накозание?!
2018 – н.в., I Рестайлинг • 1.6 MT
Эдуард Заруцкий
Всем доброго дня. Решил поделится мнением об авто лада гранта. Когда решил поменять авто долго думал какую именно друзья говорили приору бери классная, остальные калину, но как говорится на вкус и цвет товарища…
Не покупайте #овноваз. Поберегите свои деньги и нервы
2018 – н.в., I Рестайлинг • 1.6 MT
Ирина Владимировна
Ценный подарок от любимого мужа
2018 – н.в., I Рестайлинг
Евгения Смирнова
Читать все отзывы
Видео обзоры
Лада Гранта 2018: что в ней нового и почему такая цена?
За рулем
Лада Калина 2 Тест-драйв.Anton Avtoman.
Антон Воротников
Купить LADA Granta седан в Москве
-220,000 р.
Granta 2018 – н.в., I Рестайлинг
Бензиновый, 1.6, Механическая, Передний
Белый «Ледниковый»
Все характеристики
740,500 р.
520,500р.
Подробнее-100,000 р.
Granta 2018 – н.в., I Рестайлинг
Бензиновый, 1.6, Механическая, Передний
Голубая планета
Все характеристики
779,900 р.
679,900р.
Подробнее-200,000 р.
Granta 2018 – н.в., I Рестайлинг
Бензиновый, 1.6, Механическая, Передний
Пантера
Все характеристики
881,900 р.
681,900р.
Подробнее-100,000 р.
Granta 2018 – н.в., I Рестайлинг
Бензиновый, 1.6, Механическая, Передний
Борнео
Все характеристики
901,800 р.
801,800р.
ПодробнееGranta 2018 – н.в., I Рестайлинг
Бензиновый, 1.6, Автоматическая, Передний
Белый «Ледниковый»
Все характеристики
Цена без скидки
912,100р.
-220,000 р.
Granta 2018 – н.в., I Рестайлинг
Бензиновый, 1.6, Механическая, Передний
Белый «Ледниковый»
Все характеристики
678,300 р.
458,300р.
Подробнее-240,000 р.
Granta 2018 – н.в., I Рестайлинг
Бензиновый, 1.6, Механическая, Передний
Красный «Сердолик» металлик
Все характеристики
755,900 р.
515,900р.
Подробнее-240,000 р.
Granta 2018 – н.в., I Рестайлинг
Бензиновый, 1.6, Механическая, Передний
Все характеристики
755,900 р.
515,900р.
Подробнее-220,000 р.
Granta 2018 – н.в., I Рестайлинг
Бензиновый, 1.6, Механическая, Передний
Белый «Ледниковый»
Все характеристики
740,500 р.
520,500р.
Подробнее-220,000 р.
Granta 2018 – н.в., I Рестайлинг
Бензиновый, 1.6, Механическая, Передний
Все характеристики
745,900 р.
525,900р.
ПодробнееСравнить LADA Kalina хэтчбек с другими моделями
Лада Приора или Лада Калина
Сравнить LADA Granta седан с другими моделями
Лада Гранта или Лада ВестаЛада Гранта или Рено ЛоганДатсун Он-До или Лада ГрантаЛада Гранта или Лада Приора
Lada Kalina и Лада Granta: разные машины от одного производителя
Хэтчбек Лада Калина имеет более современный дизайн. Седан Лада Гранта отличается оформлением представительского класса. Lada Kalina привлекает новыми бамперами, хромированными накладками над противотуманками, симпатичной светотехникой. Lada Granta имеет более узкие, вытянутые фары головного освещения с небольшими секциями дневных ходовых огней и крупными отражателями галогеновых ламп. Хэтчбек радует хорошей обзорностью и эргономикой. Удобная посадка водителя и просторные сиденья сзади, на которых можно комфортно себя чувствовать даже во время длительной поездки. Гранта может оснащаться регулировкой руля, подогревами стекол, зеркала и дивана, бортовым компьютером и другими полезными опциями.
Технические характеристики оппонентов
Под капотом обоих автомобилей расположены 1,6-литровые бензиновые моторы, максимальная мощность которых достигает 106 лошадиных сил. Возможно наличие механической, автоматической или роботизированной коробки передач. С 98-силовым двигателем комплектуется только автомат, а робот доступен в топовых версиях. При этом хэтчбек на механике отличается мощностью в 82 л. с. Сходные особенности моделей:
- привод – передний;
- подвески – пружинные, передние – независимые, задние – полунезависимые;
- задние тормоза – барабанные;
- марка топлива – АИ-95;
- объем топливного бака – 50 л.
В некоторых исполнениях Калина оснащена подушкой безопасности пассажира, сидящего впереди. Модель оснащена функцией индикации температуры наружного воздуха, прикуривателем, противосолнечным козырьком, климатической системой, аудиосистемой, кондиционером. Седан укомплектован датчиками света и дождя, мультимедийным центром с сенсорным дисплеем.
Где выгодно обновить авто?
Autospot сотрудничает с лучшими автосервисами и салонами. На сайте большой выбор интересных модификаций, которые можно приобрести на выгодных условиях. Жители Москвы и Санкт-Петербурга могут рассчитывать на приятные бонусы. Менеджеры сайта готовы проконсультировать клиентов. Подходящая машина бронируется, чтобы покупатель мог осознанно принять решение. Сервис гарантирует соблюдение договоренностей со стороны продавца. Каждый пользователь получает такие преимущества:
- скидки на плановое техобслуживание и ремонт;
- оформление КАСКО по уменьшенной стоимости;
- мойка за половину цены.
На автоплощадке представлены кредитные программы от известных банков для сравнения. Достаточно только отправить заявку в режиме онлайн, дождаться одобрения и получить требующуюся сумму. Можно подать анкеты сразу в разные финансовые организации, чтобы увеличить шансы.
Услуга выкупа авто по Трейд-ин также доступна пользователям платформы. Персональный менеджер внимательно выслушает всю информацию о старом автомобиле и пожелания по новому, подберет автосалон, в котором можно будет пройти профессиональную диагностику, получить оценку и забрать другой автомобиль, доплатив разницу. Чтобы обновить автопарк посредством Autospot в своем городе, нужно заполнить форму, указав марку, характеристики и ценовой диапазон. На рассмотрение будут предложены несколько лотов. Каждую модель можно будет испытать после записи на тест-драйв. Приятным подарком станет скидка до 12%.
Популярные сравнения
Киа Рио или Хендай СолярисШкода Рапид или Фольксваген ПолоШкода Рапид или Шкода ОктавияНиссан Террано или Рено ДастерЛада Веста или Лада Х РейШкода Кодиак или Фольксваген ТигуанТойота Прадо или Тойота ФортунерMazda 3 или Mazda 6
Новые автоАвто с пробегомОтзывы владельцевКаталог дилеров
Чем отличается Калина 2 от Калины 1
Дизайн интерьера и экстерьера стал лучше
В первую очередь, на что обращают внимание все, это на внешний вид автомобиля. Не стоит скрывать, что Калина 2 получилась красивее своей предшественницы — все стало современнее. Если спереди она даже немного напоминает Гранту, то сзади изменений не много — в основном это фары и бампер, как будто «продолжающий» арки колес. Даже изменились окна третьего ряда — они стали меньше, и стали лучше сочетаться с общим дизайном.
Внутри автомобиль сильно отличается от первой Калины, много новых интересных декоративных элементов, много новшеств, и изменений. Если на первой Калине все выглядело достаточно хмуро, то для интерьера новой Калины были придуманы новые цвета, сделаны серые накладки. Также большим шагом вперед стало появление мультимедийной системы с сенсорным ЖК дисплеем.
Лада Калина первого поколения. Интерьер
Лада Калина 2 поколения. Есть элементы напоминающие интерьер Лады Гранты, но все таки отличия имеются
Какая лучше Лада Гранта или Лада Калина: сравниваем автомобили
Те, кто хочет купить отечественный автомобиль, в основном выбирают среди Лада Калина и Лада Гранта. Если бегло осмотреть эти авто, то отличия между ними заметны несильно, так как автомобили сделаны на одной платформе. Но на самом деле мелких отличий между машинами достаточно. Чтобы окончательно определиться с выбором, их надо знать.
Технические характеристики
Они у Гранты и Калины схожи. Автомобили оснащаются практически одинаковыми моторами. Авто может комплектоваться 1.6-литровым мотором с мощностью в 87, 98 и 102 л.с. Восьмиклапанник, объемом 1.6 литров и мощностью в 81 л.с. устанавливается только на Лада Гранта.
Внешний вид двигателя 21116 на Гранте
Все силовые агрегаты на этих автомобилях могут работать в паре с механической пятиступенчатой коробкой передач и автоматической японской КПП. Ходовая у машин также схожа.
Разница только в настройках, в зависимости от особенностей той или иной модели.
Кузов
Видео о том, как красятся на заводе оба этих автомобиля:
Начинать сравнение этих двух автомобилей надо именно с кузова. Сегодня Калина предлагается с кузовами типа «Универсал» и «Хэтчбек».
Внешний вид Лада Гранта
Гранта доступна только с кузовом типа «Седан». Некоторые автолюбители предпочитают покупать седаны за их классический вид и удобство, а некоторые отдают предпочтение хэтчбекам за экономичность и компактность.
Калина в кузове универсал
Универсалы выбирают те, кто ценит большой объем полезного пространства в салоне.
Везём картошку с дачи (фото товарища Грантовода специально для сайта)
Стоит отметить, что те, кто ожидает от Калины вместительного багажника, будут немного разочарованы. Его объем составляет 360 литров против 400 в Гранте. У хэтчбека при этом багажное отделение еще меньше – 260 л.
Комплектация
Разница между Калиной и Грантой становится заметна, если просмотреть комплектацию авто. В Калине в базовом варианте уже установлены:
- Электроусилитель руля.
- Короткая рулевая рейка.
- Диски на 14 дюймов.
- Фильтр воздушный в салоне.
- Электрические подъемники стекол спереди.
- Атермальные стекла.
Также надо отметить, что Гранта в самой дорогой комплектации оснащается лучше Калины, а по стоимости авто почти одинаковы при этом. Так Гранта может оснащаться:
- Электрическим приводом зеркал заднего вида.
- Противотуманками.
- Обогревом зеркал заднего вида.
- Электрическими подъемниками стекол на всех дверях.
Итоги
Зная особенности и отличия Лада Гранта и Лада Калина, вам будет легче определиться с выбором и купить тот автомобиль, который максимально удовлетворит потребности. Также при выборе рекомендуется учитывать особенности, в которых планируется автомобиль эксплуатировать.
Kalina 2 не получит старые двигатели с тяжелым силовым агрегатом
Олег Груненков, директор проектов Lada Kalina и Lada Granta, заявил, что на автомобили Kalina 2 будут ставить только современные двигатели АвтоВАЗа. Это в первую очередь 8-и клапанный двигатель с облегченной поршневой группой, способный развить мощность в 87 л. с. Новый двигатель отличается меньшим расходом топлива, улучшенными ходовыми качествами и динамикой, а также меньшими выбросами вредных веществ в атмосферу. АвтоВАЗовцы уверяют, без капремонта движок будет «пахать» аж 200 000 километров пробега. Все это благодаря усовершенствованию технологии изготовления двигателей — теперь детали прочнее, так как они проходят обязательную термическую обработку.
Владельцы комплектации Люкс получат 16-и клапанные двигатели, отличающиеся более мощными характеристиками. Мощность такого двигана 98 лошадиных сил (хотя народные испытатели на стендах получают еще более высокие показатели). Расходует двигатель чуток больше, но это уже плата за мощность.
Интересно то, что оба двигателя устанавливаются на автомобили Лада Гранта. Причем 16-и клапанный еще ставится на Ладу Приору.
Недавно мы узнали о планах АвтоВАЗа выпустить принципиально новый двигатель, имеющий мощность аж 106 л.с., правда о дате начала производства пока ничего не известно.
Чем отличается Калина 2 от Калины 1
После объявления АвтоВАЗом о выпуске Калины второго поколения сразу возникли вопросы: Чем будет отличаться новая Kalina от старой? Какова будет стоимость новинки? Что лучше — Калина 2 или Калина 1?
Чем ближе начало выпуска обновленной «ягоды», тем стало больше информации. Итак, что же новенького?
Дизайн интерьера и экстерьера стал лучше
В первую очередь, на что обращают внимание все, это на внешний вид автомобиля. Не стоит скрывать, что Калина 2 получилась красивее своей предшественницы — все стало современнее. Если спереди она даже немного напоминает Гранту, то сзади изменений не много — в основном это фары и бампер, как будто «продолжающий» арки колес. Даже изменились окна третьего ряда — они стали меньше, и стали лучше сочетаться с общим дизайном.
Внутри автомобиль сильно отличается от первой Калины, много новых интересных декоративных элементов, много новшеств, и изменений. Если на первой Калине все выглядело достаточно хмуро, то для интерьера новой Калины были придуманы новые цвета, сделаны серые накладки. Также большим шагом вперед стало появление мультимедийной системы с сенсорным ЖК дисплеем.
Лада Калина первого поколения. ИнтерьерЛада Калина 2 поколения. Есть элементы напоминающие интерьер Лады Гранты, но все таки отличия имеются
Kalina 2 не получит старые двигатели с тяжелым силовым агрегатом
Олег Груненков, директор проектов Lada Kalina и Lada Granta, заявил, что на автомобили Kalina 2 будут ставить только современные двигатели АвтоВАЗа. Это в первую очередь 8-и клапанный двигатель с облегченной поршневой группой, способный развить мощность в 87 л.с. Новый двигатель отличается меньшим расходом топлива, улучшенными ходовыми качествами и динамикой, а также меньшими выбросами вредных веществ в атмосферу. АвтоВАЗовцы уверяют, без капремонта движок будет «пахать» аж 200 000 километров пробега. Все это благодаря усовершенствованию технологии изготовления двигателей — теперь детали прочнее, так как они проходят обязательную термическую обработку.
Владельцы комплектации Люкс получат 16-и клапанные двигатели, отличающиеся более мощными характеристиками. Мощность такого двигана 98 лошадиных сил (хотя народные испытатели на стендах получают еще более высокие показатели). Расходует двигатель чуток больше, но это уже плата за мощность.
Интересно то, что оба двигателя устанавливаются на автомобили Лада Гранта. Причем 16-и клапанный еще ставится на Ладу Приору.
Недавно мы узнали о планах АвтоВАЗа выпустить принципиально новый двигатель, имеющий мощность аж 106 л. с., правда о дате начала производства пока ничего не известно.
Хотели автомат — получайте!
Звучит, конечно, как из анекдотов, типа автомат на Lada, который будет применяться продавцом при попытке покупателя отказаться от покупки или предъявить претензии по качеству автомобиля. Не все так печально, господа! АвтоВАЗ сделал реальный шаг вперед, и это не пустые слова.
Пусть новую автоматическую коробку будут делать не в России, но этот японский агрегат, который устанавливают на Nissan, будет переключать передачи и новой Калины второго поколения. Если вы думаете, что наладить работу японской коробки и русского двигателя инженерам все равно не удастся — вы ошибаетесь. Уже выпущено тысячи автомобилей Lada Granta с такими АКПП и все всех устраивает!
Автомат не заменим в городских условиях, где пробки на дорогах уже как традиция, и переключаться нужно каждую минуту.
Также новая Калина от старой будет отличаться модернизированной коробкой передач с тросовым приводом, о работе которого мы уже рассказывали и показывали. Новая коробка отличается хорошей избирательностью, виброустойчивостью и надежностью.
Подвеска Калины 2 уже не такая как на первой
По поводу подвески Калины отрицательных отзывов не много — в целом, ходовая Kalina достаточно крепкая и не дорогая. После начала «дружбы» с альянсом, к нам на АвтоВАЗ пришли и новые технологии. Первыми эти технологии получили автомобили Гранта. Например, в отличии от старой Калиновской подвески, в новой теперь отрицательный развал колес. Это позволит улучшить управляемость и устойчивость автомобиля (будет меньше крена на поворотах). Такую же подвеску получит и Калина второго поколения. Чтож, это тоже отличие от первой Калины.
kalina-2.ru
Хотели автомат — получайте!
Звучит, конечно, как из анекдотов, типа автомат на Lada, который будет применяться продавцом при попытке покупателя отказаться от покупки или предъявить претензии по качеству автомобиля. Не все так печально, господа! АвтоВАЗ сделал реальный шаг вперед, и это не пустые слова.
Пусть новую автоматическую коробку будут делать не в России, но этот японский агрегат, который устанавливают на Nissan, будет переключать передачи и новой Калины второго поколения. Если вы думаете, что наладить работу японской коробки и русского двигателя инженерам все равно не удастся — вы ошибаетесь. Уже выпущено тысячи автомобилей Lada Granta с такими АКПП и все всех устраивает!
Автомат не заменим в городских условиях, где пробки на дорогах уже как традиция, и переключаться нужно каждую минуту.
Также новая Калина от старой будет отличаться модернизированной коробкой передач с тросовым приводом, о работе которого мы уже рассказывали и показывали. Новая коробка отличается хорошей избирательностью, виброустойчивостью и надежностью.
«Лада Калина 2»: технические характеристики
В движении хэтчбэк и универсал демонстрируют себя уверенно, по крайней мере, на разрешенных скоростях. Автомобиль динамичен, но при резком наборе скорости начинают позванивать клапаны и в салоне ощущается вибрация.
Кардинальным изменениям подверглась и подвеска, ее в деталях позаимствовали у модели Granta. Данная конструкция неплохо себя показала в эксплуатации, она комфортна и вынослива.
И, наконец, трансмиссионная коробка. Этой «истории» уже не один год. Этот механический агрегат с тросовым приводом разрабатывали в Германии. Сделав его работу мягкой и максимально понизив вибрирование КПП, инженеры грамотно подобрали передаточные числа, но 6-ти ступенчатой она так и не стала.
В салоне машины появилась новая консоль, отопитель, несколько типов мультисистем и модернизированная система безопасности. Свободного пространства внутри машины по-прежнему достаточно. С текущего года новыми системами стабилизации и торможения, в том числе и ABS, оснащаются все автомобили Kalina, невзирая на комплектацию.
Подвеска Калины 2 уже не такая как на первой
По поводу подвески Калины отрицательных отзывов не много — в целом, ходовая Kalina достаточно крепкая и не дорогая. После начала «дружбы» с альянсом, к нам на АвтоВАЗ пришли и новые технологии. Первыми эти технологии получили автомобили Гранта. Например, в отличии от старой Калиновской подвески, в новой теперь отрицательный развал колес. Это позволит улучшить управляемость и устойчивость автомобиля (будет меньше крена на поворотах). Такую же подвеску получит и Калина второго поколения. Чтож, это тоже отличие от первой Калины.
Аэродинамические свойства: советы
Данная информация может пригодиться для тех водителей, которые хотят максимально снизить коэффициент аэродинамического сопротивления. Прежде всего, надо взять на заметку тот факт, что открытые окна в любой марке автомобиля замедляют его динамику. Также немаловажным критерием является наличие грязезащитных фартуков на колесах. Для любителей быстрой езды придется от них отказаться вместе с выступающими колпаками. Еще один совет: не стоит открывать люк во время езды. В общем, данная комплектация снижает уровень динамики до 5%.
О багажнике, который установлен на крыше, необходимо поговорить отдельно. Он, конечно, незаменим во время длительных путешествий, особенно если нужно перевозить очень много вещей. Благодаря ему нагрузка на автомобиль распределяется равномерно. Но его наличие имеет весомый недостаток. Багажник на рейлингах увеличивает аэродинамическое сопротивление практически на 15%. А это значительно сокращает метраж, который автомобиль может проехать за один час.
Сегодня сложно дать однозначную оценку этой модели, описывая ее технические характеристики. «Лада Калина 2» для инженеров, возможно, обычная доработка и исправление ошибок, а вот для пользователей – радость и новые надежды. Каждый может испытать этот автомобиль самостоятельно и сделать индивидуальные выводы. В принципе, машина идеально подготовлена к условиям эксплуатации. Производители учли много критериев, которые позволили значительно расширить круг пользователей. Один из самых весомых – стоимость новой модели. Помимо доступной цены, компания ВАЗ поддерживает различные программы автомобильного кредитования, предоставления машин в лизинг, проводит благотворительные акции и лотереи, дарит бонусы и подарки. Так что шансы стать обладателем новой «Лады Калины 2» весьма высокие.
в чем различие лады калины универсал от хэтчбека — Автосайт
Автомобиль Лада Калина Универсал появился в продаже совсем недавно, в 2007 году
Это последний автомобиль, планировавшийся в семействе «Калина» Лада Калина Универсал оснащается 1,4 или 1,6-литровым бензиновым двигателем и 5-ступенчатой механической коробкой
Автомобиль Лада Калина Универсал появился в продаже совсем недавно, в 2007 году
Это последний автомобиль, планировавшийся в семействе «Калина» Лада Калина Универсал оснащается 1,4 или 1,6-литровым бензиновым двигателем и 5-ступенчатой механической коробкой передач. Появление пятидверного универсала ВАЗ 1117 было вполне логично, т.к. такой тип кузова является очень востребованным и популярным в нашей стране Лада Калина Универсал идеально подходит как для пассажиров, так и для перевозки объёмного и тяжёлого груза, с чем возникают трудности у седанов.
В то же время авто сочетает в себе комфорт, удобство и практичность. Именно поэтому Лада Калина Универсал следует как российским, так и европейским тенденциям автопрома. По сравнению с хетчбеком семейства ВАЗ 1117, каких-либо существенных отличий во внешнем виде почти нет, да и по длине Лада Калина Универсал имеет такую же базу, что у седана, и такой же пол, как у ВАЗ 1118.
Задняя дверь с огромным стеклом – основное отличие версии «универсал». Её багажник немного меньше, чем у седана (360 против 400 литров), но если снять полку, то получим уже все 500! Ну а что касается ходовых характеристик, маневренности и комфорта, то тут без изменений: Лада Калина Универсал находится на том же высоком уровне, что и базовый седан. Подвеска, двигатель и 13-дюймовые колёса также хорошо знакомы по семейству Калина. Смотрите также:
Lada Kalina Sport Лада Приора Хэтчбек автомобили ВАЗ
Похожие статьи:
Полезные советы → Правила зимнего вождения
Полезные советы → Как защитить свой автомобиль и имущество от воровства?
Полезные советы → Секретные буквы в вашем автомобиле
Полезные советы → Как правильно переехать «лежачего полицейского»
Полезные советы → Как правильно выйти из заноса
vintasik. info
Выбираем универсал: Калина 2 или Приора?
Согласитесь, что перед покупкой нового автомобиля каждый из нас сначала все взвешивает, оценивает и сравнивает несколько моделей и только потом покупает. Если рассматривать универсалы отечественного производства, то на сегодняшний момент из всего модельного ряда есть 2 классических варианта, которые могут конкурировать между собой:
- Калина 2 поколения универсал
- Приора универсал
Оба автомобиля вполне достойны своего выбора, так как цена для отечественного потребителя более чем гуманная. Но на что прежде всего стоит посмотреть, если вы еще сомневаетесь в своем выборе?
Вместительность багажного отсека
Разумеется, человек, который покупает универсал надеется на то, что багажник его автомобиля будет намного больше, чем у хэтчбека или седана, и в большинстве случаев именно этот фактор играет решающую роль. Если только по одному параметру вы выбираете средство передвижения, тогда ваш авто — Приора, так как она длиннее Калины 2 в том же кузове и груза в нее поместится больше.
Если говорить о Калине универсал, то даже представители Автоваза нередко говорят, что на самом деле подобный тип кузова можно больше называть полноценным хэтчбеком.
Вместимость салона и удобство при передвижении
Здесь. как ни странно, наоборот выигрывает Калина 2, так как несмотря на ее небольшой внешний вид, в салоне места гораздо больше, чем на Приоре. Особенно это почувствуют рослые водители. Если в Калине можно спокойно сесть и ничего мешаться не будет, то на Приоре при аналогичной посадке колени будут упираться в рулевое колесо. Согласитесь, что комфортным и удобным такое передвижение не назовешь.
Также, это касается и пассажиров, на Приоре немного теснее как переднему, так и задним пассажирам. Поэтому в этом сравнении Калина 2 оказалась фаворитом.
Сравнение силовых агрегатов и динамических характеристик
Думаю, многие уже знают, что с недавнего времени как на новые Калины 2 поколения, так и на Приоры стали устанавливать двигатели с мощностью 106 лошадиных сил, которые идут под индексом ВАЗ 21127. То есть, этот мотор устанавливается как на один, так и на другой автомобиль.
То же самое касается и старого ДВС 21126, который также присутствует на обеих машинах. Но есть один немаловажный плюс, который нужно отдать новинке. На Калине 2 есть версия с автоматической коробкой переключения передач, а вот на Приору пока такую не устанавливают.
Что касается максимальной скорости, то здесь немного выигрывает Приора благодаря своей лучшей аэродинамике кузова, но зато она разгоняется медленнее при том же двигателе на 0,5 секунды.
Лада Калина Универсал
Лада Калина Универсал 1117 поступила в продажу в 2007 году. Это очень компактный легковой автомобиль. Универсал имеет изящный, современный кузов, комфортный и уютный салон, модернизированную светотехнику. Следует отметить, что Лада Калина Универсал имеет очень хорошую маневренность и идеально приспособлена к стесненным и не очень ровным городским дорогам. Универсал выпускают в 3-х комплектациях— норма, люкс и стандарт.
Важно то, что задние сиденья Универсал имеют свойство складываться, и вы получаете горизонтальную, удобную для перевозок багажа, площадку. Так же Калина Универсал снабжена электроусилителем руля и подушкой безопасности.
Калина 2 или Логан: что лучше, сравнить
Содержание
- Экстерьер
- Внутренняя оснастка
- Особенности движения
- Цена
Обозначив для себя приемлемые ценовые границы, каждый покупатель начинает поиск конкретной марки автомобиля.
Нередко выгодных вариантов получается несколько, и главным вопросом становится, какую из машин выбрать? К примеру, довольно непросто разобраться в приоритетности относительно Логана и Лады Калины второго поколения. По цене машины очень близки, но как обстоят дела с характеристиками? Оправдывает ли французский Logan высокий титул «заменителя российских автомобилей», который был присвоен ему годами ранее многими СМИ?
Лада Калина 2Рено ЛоганЭкстерьер
Оценка двух машин снаружи даже при беглом взгляде подтвердит их достойный и современный внешний вид. Сразу и не определить, что внешне Рено Логан внушительнее своего соперника.
Если изучить числовые показатели, то расхожесть в характеристиках двух автомобилей станет более очевидной. Рено Logan длиннее, нежели российская Лада Калина 2, принадлежащая версии хэтчбек на 453 мм, а также на 262 мм длиннее одноименного универсала.
В других параметрах иномарка также больше Калины:
- выше — на 1,3 см;
- шире в кузове — на 3,3 см;
- длиннее по колёсной базе — на 7,2 см.
Известно, что параметр клиренса Калина 2 занесён в характеристики с учётом общей нагрузки транспортного средства. У французского Рено же допмасса не учтена. По этой причине за величину реального дорожного просвета у русской Калины стоит брать значение в 210 мм для моделей с механической коробкой и 195 мм для АКП – это получается больше, нежели у модели-конкурента.
Внутренняя оснастка
Вместительность багажного отдела у Logan соответствует 510 литрам, что сравнимо с багажниками моделей бизнес-класса. По этому параметру Калина также проигрывает: вместительность её багажного отдела равна 260 л (для хэтчбека) и 361 л (для универсала).
В обеих машинах посадка достаточно удобная. Находясь за рулем Логана, свободно можно изменять подъём и поясничный подпор, вот только вылет руля не регулируется. Место водителя во «второй» Калине более функциональное в плане настроек, колесо руля можно менять по вылету. Однако и тут есть свои сложности: для выполнения задуманного потребуется прикладывать немало усилий, что не понравится водителям-женщинам.
Благодаря тому, что в Рено Logan рычаг КПП тут же входит в пазы, переключать передачи намного приятнее, а вот сидя в Калине, из-за свободного хода рычага иногда возникают сомнения в правильности попадания рычага переключения в нужную передачу.
Салон Рено Логан пропитан минимализмомРычаги управления в российском автомобиле расположены эргономично, можно сказать, что они идеально занимают положенные им места. В модели Логан конструкторы не предусмотрели удобно просматривать данные на приборной панели, касающиеся данных по температуре и границы уровня топлива в баке ввиду их неэргономичного обустройства.
Особенности движения
При рассмотрении вопроса о динамике Калины 2 и Рено Логан можно выделить и их сходства. Оба автомобиля достигают отметки разгона до первой сотни за 13 секунд. Для объективного сравнения динамических характеристик представителей рассматриваемых моделей, использовали автомобили с механическими трансмиссиями. К тому же заявленные автопроизводителем технические показатели соответствовали действительным показателям.
Кстати, а Вы знаете на чем ездят известные футболисты, политики, звезды эстрады, актеры и комики? Если интересно — заходите в раздел машины звезд, где мы собрали для Вас большое количество фото и видео машин известных личностей.
Передвижение по неровностям Renault Logan даётся более уверенно. Зарабатывает дополнительные очки Логан и в шумоизоляции. Отчётливый шум возникает обычно только при динамичном наборе оборотов от 3500 за минуту. Звук от работающего движка Калина 2 выдаёт его уже на холостом ходу.
Цена
По цене Рено Логан превосходит Ладу Калину 2 как минимум на 1000$Делая выбор между Логан и Калина 2, нужно скрупулёзно сопоставить недостатки и положительные черты каждого из автомобилей. Русская модель стоит дешевле и потому является экономически более выгодной. Минимальный набор опций в комплектации Калины 2 предлагается за 7 500 $, а максимальная – за 10 000 $. Ценовой уровень на Рено Logan выпуска 2014 года определён в пределах 8 000 – 11 000 $.
На фоне конкурента Рено Логан подкупает потенциальных покупателей комфортным и просторным салоном, высоким уровнем управляемости, а также шумоизоляционными характеристиками. Сомнение в покупке модели Логан могут вызвать два фактора: цена нового авто и стоимость расходных материалов для прохождения регламентированного ТО.
А вот для Калины обслуживание будет бюджетным: модель спроектирована в Тольятти, поэтому отечественного железного коня починят на любой базе ТО, а детали даже не потребуется долго ждать. К тому же клиренс Калины 2 намного больше – для езды по отечественным дорогам это немаловажно. Повысить же уровень комфорта в Калине можно простой установкой дополнительной шумоизоляции.
Поэтому, какой автомобиль предпочтительнее, с точки зрения представленных аргументов, сомнений нет.
Лада Калина 2 выходит победителем этого обзораТакие разные близнецы: чем различаются Калина Кросс и «просто» Калина
- Главная
- Статьи
- Такие разные близнецы: чем различаются Калина Кросс и «просто» Калина
Автор: Иннокентий Кишкурно
Казалось бы, вопрос простейший, но, представьте себе, месяц от месяца люди продолжают задавать его в Сети. Специально для них мы собрали все отличия в одном материале. Да и кому-то из тех, кто «в курсе», полезно прочитать вроде бы давно известные факты.
Итак, зачем всё это?
Знаете, когда постоянно имеешь дело с каким-либо предметом, то начинает казаться, что его свойства и особенности – нечто совершенно естественное и само собой разумеющееся. А оказывается, что существуют люди, для которых даже простейшие качества этого предмета – загадка. Одним из примеров, когда такой момент проявляется наиболее ярко, это когда дело касается автомобилей. Серьёзно, недавно в Тольятти (!) один мужичок на Гранте спросил меня, что это у меня за машина – Веста или ИксРей…
Это ни в коем случае не упрёк мужику – я подробно рассказал ему о нашем проекте «Лада Веста 100» и надеюсь, что теперь он как минимум про наш редакционный автомобиль знает всё – это просто к вопросу о том, что многие люди реально не в курсе массы автомобильных «аксиом». Они не автомобилисты по сути. Они задумаются о вопросе, вынесенном в заголовок, только когда решат, что пора бы сменить машину. Или когда жена скажет им об этом.
Когда такой человек встречает в потоке автомобиль вроде Kalina Cross, то один из первых вопросов, который возникает в его голове – это «а она полноприводная или как?». Это факт, мы столкнулись с массой таких вопросов во время первого сезона проекта «Покажи Россию». Кстати, там мы сделали неплохой тест-драйв Lada Kalina Cross, а потом поразмышляли, можно ли считать Kalina Cross кроссовером
Техника
Тема полноприводных Калин на АВТОВАЗе закрыта. Отметим, что уже после этого закрытия автомобиль с такой идеологией был спроектирован и подготовлен к штучному производству тольяттинской компанией «Автопродукт», но это, как говорится, уже совсем другая история. В модельном ряду Lada подобных машин не выпустят никогда, Lada Kalina Cross бывает только переднеприводной. Да, на ранних стадиях проектирования варианты 4х4 обсуждались, но в итоге полный привод ВАЗовцы оставили для других перспективных моделей.
Однако отсутствие полного привода не означает, что Кросс вовсе не оправдывает своего имени. Главный козырь в плане «кроссоверности» – дорожный просвет. По официальным данным, он увеличен на 23 мм по сравнению с обычной Калиной. У хэтчбека или универсала Калины клиренс составляет 160 мм при полной загрузке (при замере до картера двигателя) и 183 мм в порожнем состоянии. У Kalina Cross эти цифры выглядят, соответственно, так: 184-188 мм (данные из разных источников) и 207-210 мм.
На фото: Lada Kalina Cross, Lada Kalina универсал и Lada Kalina хэтчбек
За счёт чего же Кросс выше? 16 мм обеспечено за счёт изменения геометрии подвески. Стойки спереди и амортизаторы сзади здесь газонаполненные, они длиннее «обычных» на 16 мм, у них клапаны (жиклёры) другого сечения и иные калибровки по так называемому газовому подпору. Кроме того, в подвеске Кросса стоят иные пружины и более жёсткие стабилизаторы поперечной устойчивости. Ещё 7 мм прироста клиренса добавили другие колёса с более высоким профилем – на Кросс ставят Pirelli Cinturato P1 размерностью 195/55 R15.
Разумеется, увеличился не только просвет – в сравнении с обычным универсалом у Кросса подросли и остальные параметры геометрической проходимости (данные при полной загрузке): угол въезда 20,8° против 19°, угол съезда 22° против 19,6°, радиус проходимости 4,55 м против 3,88 м. Последний параметр особо любопытен: родственный ему угол рампы (оба параметра показывают, какой высоты препятствие автомобиль может «перевалить» в направлении движения) у Кросса равен 23° – как у Renault Duster и почти как у Lada 4×4 (24°)!
В результате всех доработок выросла энергоёмкость подвески и улучшилась управляемость, однако на 15 мм сократился ход отбоя в подвеске и немного вырос радиус поворота.
На фото: Lada Kalina Cross
Расход топлива вырос примерно на 0,2 л/100 км. Но это связано не только с аэродинамикой и шинами – во имя чуть лучшей динамики на старте передаточное отношение в главной паре изменено на 3,9 вместо «стандартных» 3,7. Впрочем ключевая фраза тут – «на старте»: в разгоне до «сотни» отыгралось всего в районе 0,2 секунды, да и то только в случае с 16-клапанными моторами.
Переходя к силовым агрегатам, отметим, что поначалу Калина Кросс выпускалась только с 87-сильным восьмиклапанным мотором и МКПП, но сейчас есть комплектации и со 106-сильным 16-клапанником, который можно сагрегатировать и с МКПП, и с роботизированной коробкой АМТ.
На фото: мотор Lada Kalina Cross и мотор Lada Kalina универсал
Салон
На момент выхода в 2014 году отличия салона Lada Kalina Cross от салона обычной Калины были заметны невооружённым взглядом, потому что тут были оранжевые тканевые вставки на сиденьях и такого же цвета окантовки дефлекторов и накладка рулевого колеса. Но в 2015-м появилась более спокойная версия салона – все упомянутые «акценты» стали нейтрального серого цвета.
На фото: салон Lada Kalina Cross
Однако в каждом из случаев салон у Кросса остаётся оригинальным: на входе вас встречают пороги с названием модели, а передние сиденья имеют оригинальный каркас, у спинки более выраженная поясничная и боковая поддержка, профиль подушки и подголовника тоже постарались оптимизировать. Обивка сидений – из другой, более плотной ткани. Задние сиденья – с креплениями Isofix… Интересно, что раньше у Кросса было больше отличий от «прародителей»: он впервые «примерил» на себя и Isofix, и более надёжные уплотнители с трёхлепестковым профилем, и улучшенную шумоизоляцию задних арок (как у Datsun), и множество других «мелочей», а позже эти решения распространились на всё семейство Lada Kalina. А вот высотной регулировки сидений, как и настройки рулевой колонки по вылету, по-прежнему нет ни у одного из вариантов Калины.
На фото: салон Lada Kalina универсал
Зато на Кроссе инженеры внимательно отнеслись к уровню шума и вибраций, и он снижен не только за счёт лучшей шумоизоляции: в частности, усилены опоры двигателя и изменено крепление рулевой рейки, что снизило вибронагруженность «передка».
Ну а что с комплектациями? Чтобы все нововведения (это мы ещё не добрались до экстерьера) не увели цену Кросса слишком высоко, маркетологам пришлось ловчить с уровнями оснащения этой машины, и, кажется, они не ошиблись, найдя золотую середину. Да, вы не можете заказать на свой Кросс мультимедийный комплекс с тачскрином, придётся обходиться двухдиновой магнитолой. Но у неё неплохой дизайн (говорят, Стив Маттин приложил руку) и внятная функциональность, а также с крупные кнопки.
На фото: салон Lada Kalina хэтчбек
Чего вам может быть жаль «по-крупному», так это навигации, круиз-контроля и систем ESC (курсовая устойчивость) и TCS (противобукс). Всего этого ни в одной комплектации Кросса не предлагается, но есть у топовых «просто» Калин. Зато у Кросса, как и у всего семейства Kalina, имеются по-настоящему важные «плюшки»: ABS, EBD, две подушки, климат-контроль, обогрев «лба» и зеркал.
Внешность
Во-первых, колёса. Да-да, не пластиковый обвес, а колёса решают экстерьер данного авто. Если на секунду вернуться к резине, то стоит отметить, что управляемость, характеристики подвески и разработка этой резины Pirelli (выпускаемой, кстати, российским холдингом Amtel) шли параллельно, чтобы одно максимально соответствовало другому. Можете себе представить! Более того, колесные диски у Кросса тоже оригинальные, созданные специально «под него».
Кроме того, вы всегда узнаете Кросс «в фас» по чёрным, а не хромированным накладкам на решётке радиатора и двери багажника, по чёрным же дверным ручкам и корпусам зеркал, а также по серебристым накладкам в нижней части переднего и заднего бамперов. Ну а если машина перед вами «в профиль», тут вы увидите самые крупные отличия: широкие молдинги дверей и накладки на арки и пороги из чёрного некрашеного пластика, защищающие эмаль кузова от легких царапин… Если же и по этим признакам вы затрудняетесь определить, Кросс это или простая Калина, присмотритесь ещё раз к двери багажника – на ней есть шильдик с названием модели, ха-ха!
На фото: Lada Kalina Cross
На фото: Lada Kalina универсал
Урок окончен, время выбирать
Вот и весь «ликбез» по теме, вынесенной в заголовке. Курс, конечно, краткий, но более вдаваться в подробности смысла нет – теперь вы уже можете прикинуть, нужен ли вам Кросс или же хватит обычной Калины. Выбор за вами.
<a href=»http://polldaddy.com/poll/9384271/»>Спасибо, теперь я точно понял, что куплю себе…</a>
Читайте также:
новые авто Lada Lada Kalina
Новые статьи
Статьи / Популярные вопросы
Какую страховку нужно оформить для выезда за рубеж на автомобиле
Если вы решились на путешествие за границу на своем автомобиле, нужно учитывать, что полис ОСАГО, купленный в России, не работает за ее пределами. Чтобы ездить по территории других стран, по…
27
0
0
04.10.2022
Статьи / Интересно 5 причин покупать и не покупать Citroen C4 II Отношение к автомобилям французских марок в России всегда было неоднозначным. Элегантные, изящные, слишком претенциозные, капризные, ненадежные, дорогие в обслуживании – все это про них. Но… 3240 12 1 02.10.2022
Статьи / Тесты
Сделано в гараже: угадываем лучшие самодельные автомобили СССР
Дефицит автомобилей в СССР в сочетании с высоким уровнем технического образования когда-то привели к возникновению такого уникального явления, как самодельные автомобили. Действительно, если…
2342
0
9
01.10.2022
Популярные тест-драйвы
Тест-драйвы / Тест-драйв Haval Dargo против Mitsubishi Outlander: собака лает, чужестранец идет В дилерском центре Haval на юге Москвы жизнь кипит: покупатели разглядывают машины, общаются с менеджерами и подписывают какие-то бумаги. Пока я ждал выдачи тестового Dargo, такой же кроссов… 12225 7 128 13.09.2022
Тест-драйвы / Тест-драйв
Мотор от Mercedes, эмблема от Renault, сборка от Dacia: тест-драйв европейского Logan 1,0
Казалось бы, что нового можно рассказать про Renault Logan второго поколения, известный каждому российскому таксисту, что называется, вдоль и поперёк? Однако конкретно в этом автомобиле есть. ..
10801
10
41
13.08.2022
Тест-драйвы / Тест-драйв Geely Coolray против Haval Jolion: бесплатный сыр? Если бы! Хотите купить сегодня машину с полноценной гарантией, в кредит по адекватной ставке, без диких дилерских накруток? Сейчас это та еще задачка, ведь полноценную цепочку «представительство – з… 7728 25 30 10.08.2022
что улучшили, а что упростили?
В результате прошлогоднего рестайлинга «Лада Калина» получила новый дизайн и новое имя — хэтчбек и универсал стали частью семейства «Гранта». Про саму обновлённую «Гранту» написано уже немало, а почему бы не ставнить её с «Калиной»? Попробуем и узнаем, что и в какую сторону поменялось в популярном «бюджетнике».
У нас на тесте — хэтчбек «Лада Калина» 2013 года и седан «Лада Гранта» 2018 года. Дизайн, с одной стороны, сделал шаг вперёд, породнив народный автомобиль с последними моделями «Лады» — «Вестой» и «Иксреем», с другой стороны, начисто стёр индивидуальность. Но это дело субъективное, а вот утраченный «четырёхглазый» головной свет — это объективная и не очень радостная реальность.
Понятно, что фары «Гранты» светят в пределах всех норм, иначе они вообще не появились бы в таком виде, однако комбинация ламп H7 и h2 для ближнего и дальнего света работает куда лучше одинокой h29, которую, к тому же, и в продаже найти сложнее, чем привычную h5. К слову, и регулируется уровень сейчас гидрокорректором. Бюджетно, в соответствии с позиционированием. Напомню, на «Калине» был электрический корректор.
В работе замков дверей по ощущениям за пять лет мало что изменилось, а вот фиксаторы разные. У старых фиксация в промежуточных положениях относительно слабая, зато положений на одно больше, чем у новых, которые очень хорошо держат дверь, да ещё и при закрывании притворяются своего рода доводчиками. С первыми может застать врасплох ветер, лихо распахивающий приоткрытую дверь, а со вторыми лучше не привозить незнакомых пассажиров на тесные парковки, ведь стоит чуть замешкаться при открывании, и дверь уже распахнута до единственного промежуточного положения. А ведь борт соседней машины может оказаться так близко…
По удобству на водительском кресле на победу сразу же напрашивается «Гранта». Есть регулировка по высоте (которая, кстати, какое-то время была, потом пропала, потом снова появилась), подушка поплотнее, а обивка не собирает на себя всю пыль, волосы, перья из пуховиков.
Единственное, в чём отыгралась «Калина» — подголовник с регулировкой не только вверх-вниз, но и вперёд-назад. Эта особенность продержалась относительно недолго, и ушла ещё в бытность «Калины» вместе со сменой поставщика сидений.
Передняя панель всех версий обновлённой машины перекочевала из базовых комплектаций предшественницы, обзаведясь новым декором, в том числе весьма похожим на металл. Так что мультимедийной системы с возможностями «вшивания» продвинутого бортового компьютера и подключения камеры заднего вида теперь ей не положено. Зато на месте дисплея всегда есть отсек с крышкой.
Лада Калина
Лада Гранта
Руль абсолютно одинаковый, за исключением эмблемы, но комбинации приборов разные. И тут снова раунд за «Грантой». Приятная белая подсветка загорается с включением зажигания, на вспомогательном экране белые символы на чёрном фоне, а не наоборот, риски на шкалах ясные и чёткие, цифры крупные. Хоть оцифровка и радиальная, она считывается лучше, чем на «Калине» с её горизонтальными, но мелкими, цифрами и частоколом рисок.
Лада Калина
Лада Гранта
Комплектации за время выпуска «Калины» и «Гранты» не раз претерпевали изменения (на время появлялись, например, круиз-контроль и навигация). Круиза не тестовой «Гранте» нет, но в список опций его совсем недавно вернули. О возвращении навигации ничего не слышно… Ну а если говорить о тестовых автомобилях, то новинку кроме мультимедийной системы обделили очечником, подстаканником за рычагом стояночного тормоза, функцией автоматического запирания замков в движении.
Бонусы тоже есть, но с оговоркой. Обогрев лобового стекла, задние датчики парковки, система стабилизации и литые колёса на 15 дюймов – вещи, конечно, интересные, но они были и у «Калины» в 2013 году в топовой комплектации.
На работающей машине сразу понятно, что «шумка» стала лучше. Один из внешних признаков – фетровые подкрылки «по кругу». На педалях ощущения очень похожие на «калиновские», ходы рычага коробки передач стали короче, а включение чётче. Всё очень позитивно до тех пор, пока не начнёшь рулить. «Старушке» кроме чуть размазанного «нуля» и предъявить особо нечего, в целом ощущения такие, будто у неё просто легко крутить руль, а усилителя нет вообще, настолько прозрачно чувствуется машина.
Про новую «Гранту» такого не скажешь. Усилие стало меньше, но при этом оно нарастает не в зависимости от угла поворота руля, а как-то хаотично, да ещё и информации практически никакой. Да, новый усилитель появился на «Гранте» задолго до рестайлинга, но мы сравниваем две конкретные машины. И стоит сказать, что и в «Калине» всё не настолько великолепно, и в «Гранте» всё не настолько плохо. Просто между ними есть очень заметная разница.
Зато новая машина преуспела в традиционной для российских машин дисциплине — езде по неровным дорогам. Энергоёмкость шикарная, подвеска успешно глотает кочки самых разных калибров и не поперхнётся. При этом и раскачки не наблюдается.
«Калина» в этом плане послабее, даже со скидкой на возраст и пробег. Она изначально была чуть более расслабленной. Но есть и плюс: на мелочи она мягче, чему дополнительно способствуют 14-дюймовые колёса с более высоким профилем. Ну а нынешняя подвеска, как и усилитель, появилась между годами выпуска тестовых автомобилей, только в этот раз сначала на «Калине», в 2014 году.
Как воспринимать то, что произошло с машиной за эти годы? Хороший вопрос. С одной стороны, некоторые вещи упростили (заметнее всего по головному свету и усилителю руля). Кроме того, начальные и средние комплектации «Гранты» куда беднее аналогичных «калиновских». С другой стороны, эта нарочитая «бюджетность» видна только по сравнению с «Калиной», а «Гранта» всегда была такой — попроще и подешевле. И покупали её всегда куда лучше. Так что с точки зрения рынка всё сделано правильно…
Чтобы следить за автомобильными новостями, подпишитесь на наши каналы в Телеграме или Яндекс-Дзене.
Что лучше лада калина или приора?
На рынке стран СНГ уже успели себя зарекомендовать две модели отечественного производителя Kalina и Priora. Данные автомобили являются представителями одного ценового сегмента и выступают в качестве конкурентов друг другу. Следовательно, у покупателя напрашивается вопрос, что лучше калина или приора, ведь обе машины можно приобрести по сходной цене.
При выборе необходимо изучить характеристики, отзывы пользователей и сравнить данные для дачи наиболее справедливой оценки.
Калина или приора, что лучше – сравнение
Обе модификации крайне популярны, выбор покупателей распределился примерно 50х50 и для дачи точного ответа требуется поочередно сравнить все характеристики.
Моторы
Первым фактором, решающим, что выбрать калину или приору, являются силовые установки автомобилей. Конструкция ДВС Kalina предполагает 1,6 литровый 8 клапанный агрегат с предельной мощностью 81 л.с. Приора оборудована бензиновой четверкой равного литража с пиком в 98 лошадок. При этом по неподтвержденным данным, эта конструкция развивает до 110 коней, что является плюсом. Однако после рестайлинга, ВАЗ 21127 реабилитировался в моделях с 2013 г.в. можно выбрать мотор на 116 л.с., следовательно, по данному пункту ничья.
Надежность моторов также проверена временем. Согласно сведениям станций технического обслуживания, менее мощный кандидат в 1,5-2 раза более редкий гость, чем молодежный вариант ВАЗ 2170.
Трансмиссия
По трансмиссионным блокам в споре Калина или Приора однозначным победителем выступает 21127. В первом поколении данной модели устанавливались исключительно МКПП на 5 позиций. Однако после рестайлинга завод исправился и стал комплектовать машину уже тремя разновидностями блоков.
В зависимости от комплектации на 1,6 литровый атмосферник ставились такие конструкции:
- 5 ст – МКПП;
- 4 ст – АКПП Aisin;
- 5 ст – РКПП.
Качество трансмиссий все же оставляет желать лучшего – точность переключения и срок эксплуатации далеки «забугорных» аналогов. Однако здесь у покупателя появился выбор, при желании можно приобрести классическую механику или остановиться на автомате, что удобно для некоторых категорий граждан. В крайнем случае можно пойти на компромисс, купив машину на роботе.
В свою очередь ВАЗ 21070 представлена на рынке как более молодежный вариант и здесь нет возможности подумать (механика или ничего) – это однозначный недостаток.
Расход бензина
Следующая позиция сравнения Лада Калина vs Приора – расход автомобилей.
Популярная версия ВАЗ 2170 в городе затрачивает 9,6, а по трассе 5,9 литра горючего, согласно паспортным данным.
По мануалу конкурента расход указан как 10,4/5,9 л. Для городского и загородного цикла соответственно.
Несмотря на то, что ВАЗ 21127 менее мощный вариант, потребление горючего выше. Следовательно, Приора выходит вперед.
Ходовая и подвеска
Подвеска обоих автомобилей представлена независимым передним блоком и торсионной полузависимой балкой для задних колес.
Передняя часть на Приоре более технологичная – по ухабам машина идет уверенно, а на скоростных режимах лучше держит дорогу. В то же время на Калине не рекомендуется заходить в повороты на большой скорости – кузов сильно кренится, что может спровоцировать опрокидывание.
Однако для городов с плохими дорогами, где часто встречаются и грунтовые покрытия, эксперты рекомендуют присмотреться именно к вариациям Kalina. Реальный дорожный просвет машины боле приспособлен к таким условиям. Здесь имеется 195 мм против 170 у конкурента.
Таким образом если планируется эксплуатация в небольшом городе с «ушатаными» дорогами выбор склоняется к Калине.
Управление
По рулевым механизмам претендентов кардинальных отличий нет. На обеих конструкциях устанавливается электромеханический усилитель простого типа.
На дороге машины ведут себя по-разному – жесткая 21070 держит покрытие заметно лучше, чем Калина. Широкая колесная база и аэродинамический, вытянутый кузов дополнительно способствуют данному факту.
Касательно ухабов или грунтовок, 21127 выигрывает благодаря мягкой подвеске и высоким колесам (с завода резина имеет профиль 75 против 65 версии 21070).
Динамические показатели
В динамике Калина проигрывает более мощному собрату. Первую сотню машины разменивают за 13,7 и 11,5 соответственно. При этом максимальная скорость также разниться: 163 против 183 у Приоры.
Следовательно, по скоростным показателям Калина существенно отстает, однако запас хода несколько выше. Бензобак 21127 на 7 литров больше, чем на версии 2170.
Где больше места в приоре или калине
По габаритам машины существенно разнятся. Небольшая калина на 30 см уступает в длине конкуренту, в то же время Приора оказывается на 8 сантиметров ниже собрата. Сравнить характеристики удобнее всего при помощи таблицы.
Параметр | Приора | Калина |
Длина кузова мм | 4350 | 4040 |
Ширина по зеркалам мм | 1480 | 1700 |
Высота без рейлингов мм | 1420 | 1500 |
Объем багажника седан л. | 430 | 400 |
Объем багажника хэтчбек л. | 360 | 350 |
Объем багажника универсал л. | 444 | 350 |
Примечание! Габариты кузова приведены для модификаций типа седан.
Как можно видеть выбор машины Калина или Приора в данном случае основывается на потребностях покупателя. Маневренная 21127 удобна в тесных городах с плотным трафиком, где присутствуют сложности с парковкой. Модель 2170 подойдет людям, требующим большой вместительности.
Отличия по комплектации и цене (Лада Приора и Лада Калина)
По комплектациям автомобилей также все не однозначно.
Для начала стоит рассмотреть Ладу Калину.
- Стандарт. В данной комплектации представлено оборудование в самом минимальном исполнении. Здесь можно встретить передние электроподъемники, центральный замок с дистанционным управлением и бортовую сигнализацию.
- Норма. Следующая версия дополнена системой ABS и климат контролем. Также здесь имеются штамповки на 14”.
- Люсковая версия дополняется двумя подушками безопасности, обогревом и электроприводом задних зеркал. Дополнительно имеются легко сплавные диски, противотуманки, подогрев передних сидений. Главным преимуществом является присутствие терминала ЭРА ГЛОНАСС.
Как можно увидеть по оборудованию, Калина – скромная машина, комплектуемая только самым необходимым.
Приора
- Стандарт. Базовая версия машины уже поставляется на рынок с подушкой безопасности водителя и дистанционным ключом багажника. Также здесь присутствует противоугонка, центральный замок и электроподъемники передних дверей.
Мотор слабый – 1,6л/90 л.с.
- Норма. Следующая версия Приоры выделяется наличием ГУР, АБС и 16 клапанным мотором на 98 лошадок. Помимо прочего здесь представлен велюровый салон, электроприводы зеркал. В версии «норма» насчитывается 7 подразделений, что дополнительно затрудняет выбор.
- Люкс. Самая топовая версия представлена на рынке в качестве бюджетного заменителя современным иномаркам. Внутри можно найти пред натяжители ремней безопасности и индикацию не закрытых замков, парктроник, датчики дождя, климат контроль и прочее. Отдельный плюс – наружные зеркала с дублерами сигналов поворота.
- Комфорт и Image. Новые версии, вышедшие на рынок после 2015 года. Благодаря доработке внутреннего убранства в машине появилась мультимедийная система с 7 дюймовым дисплеем, два «блина» на задней полке и легко сплавные колеса на 15”.
Стартовые цены на машины такие.
Комплектация | Приора | Калина |
Стандарт | 310000 | 275000 |
Норма | 325000 | 280000 |
Люкс | 390000 | 350000 |
Комфорт | 420000 | >нет |
Примечание! Цены на машины указаны стартовые – на окончательную стоимость у дилера влияет монтаж дополнительного оборудования.
Сравнение: Эргономика и безопасность у приоры и калины
Касательно безопасности у отечественного автопрома всегда были серьезные проблемы. Собственно, по данным EuroNCAP выбрать, что лучше Калина или Приора не получится – обе машины провалили тесты.
По стандартной таблице оценок 21127 набрала 1 звезду, а версия после рестайлинга 2,5 балла из 5 возможных, что недотягивает даже до «приемлемо». «Тюнингованная» версия десятки или Priora получила отметку 3, немного лучше, но все равно далеко от идеала.
Вывод: ездить на обеих машинах при скорости более 30 км/ч опасно для жизни.
Что касается качества сборки – калина первого поколения существенно уступает конкуренту. Увеличенные зазоры, скрипы и дешевые материалы отделки не вызывают восторга. Однако после рестайлинга все кардинально изменилось. Приборная доска преобразилась до неузнаваемости – панели тщательно подогнаны, скрипы и вездесущие сверчки практически убраны. Подгонка деталей также перешла на новый уровень.
С Приорой дело обстоит хуже. В целом ВАЗ 2170 – это переработанная версия десятки, что негативно сказывается на внутренней отделке и дизайне в целом. Устарелые панели, широкие зазоры, в некоторых местах торпеды стыки не сходятся или неправильно сочетаются.
Кузова и качество сборки
Кузовные панели машин отличаются по качеству исполнения и сборки. Старшие версии 21127 появляются на СТО по причине дефектов кузова в 2 раза реже, чем модели 2170. Также и остальные узлы. По причине большего количества электронных систем на борту Приора часто ломается, что вызывает недовольство пользователей. Постоянные проблемы с электроникой раздражают покупателей.
Итог
Как показывает практика и характеристики моделей, обе машины находятся на примерно одном уровне. Конечный выбор зависит от личных нужд покупателя. Если пользователю необходим простой, компактный и надежный автомобиль – идеальным вариантом станет Калина. Однако при востребованности резвой машины с большим количеством опций и дополнений – удачным выбором станет Приора.
Lada Kalina 2192 1.6 8v vs Lada Kalina 2192 1.6 8v
opinion
Car #1
Make
Alfa RomeoAudiBMWCheryChevroletChryslerCitroenDaciaDaihatsuDodgeFIATFordHondaHyundaiInfinitiJaguarJeepKIALadaLanciaLand RoverLexusMazdaMercedes BenzMiniMitsubishiNissanOpelPeugeotPorscheRenaultRoverSAABSSangYongSeatSmartSubaruSuzukiTeslaToyotaVolkswagenVolvoZastavaŠkoda
Модель
1999 LADA 110 2000 LADA 111 2000 LADA 112 2004 LADA KALINA (VAZ 1119) 2013 LADA Kalina (VAZ 2192) 2000 LADA NIVA (VAZ 2121) 2007 Лада Приора (VAZ 2170) 2016
Variant
Kalina 2192 (hatchback — 5 door)Kalina 2194 (wagon — 5 door)Kalina Cross 21941 (wagon — 5 door)
Engine
Lada Kalina 2192 1.6 8vLada Kalina 2192 1.6 16v
Car #2
Make
Alfa RomeoAudiBMWCheryChevroletChryslerCitroenDaciaDaihatsuDodgeFIATFordHondaHyundaiInfinitiJaguarJeepKIALadaLanciaLand RoverLexusMazdaMercedes BenzMiniMitsubishiNissanOpelPeugeotPorscheRenaultRoverSAABSSangYongSeatSmartSubaruSuzukiTeslaToyotaVolkswagenVolvoZastavaŠkoda
Модель
1999 LADA 110 2000 LADA 111 2000 LADA 112 2004 LADA KALINA (VAZ 1119) 2013 LADA Kalina (VAZ 2192) 2000 LADA NIVA (VAZ 2121) 2007 Лада Приора (VAZ 2170) 2016
Вариант
Калина 2192 (хэтчбек — 5 дв. )Калина 2194 (универсал — 5 дв.)Калина Кросс 21941 (универсал — 5 дв.)
сравнить выбранные автомобили
2013. —
B — City Car
Хэтчбек, 5 дверной
Фронт
Значки
Производство
Класс автомобиля
Стиль кузова
Колесо
Безопасность
2013 автомобиль
хэтчбек, 5 дверей
перед
Размеры и контуры3893 мм
1700 мм
1500 мм
240 литров
550 литров
50 литров
Длина
Ширина
Высота
Багажник (мин.)
Багажник (макс.)
Топливный бак
3893 мм
1700 мм
1500 мм
240 литров
550 литров
50 литров
Что это мне говорит (?)
Лада Калина 2013 2192
Лада Калина 2013 2192
© GAMA1 Solutions. Копирование и распространение запрещено.
Лада
ВАЗ-1118
Бензин
4 — Рядный, 2 клапана на цилиндр
Нац. Асп.
1596 куб.см
140 Нм
Двигатель
Топливо
Комплектация
Наддув
Объем двигателя
Мощность
Крутящий момент
Лада
ВАЗ-101013
Бензин
4 — Рядный, 2 клапана на цилиндр
Нац. Асп.
1596 куб.см
140 Нм
Performance (механическая коробка передач)механическая коробка передач — 5 передач
1125 кг
12,2 с
168 км/ч
9,0 л/100 км
5,8 л/100 км
7,0 л/100 км
149 г/км
Тип коробки передач
Масса автомобиля
Согл. 0-100
Максимальная скорость
Минус. (городской)
Минус. (шоссе)
Минусы. (средний)
Выбросы CO2
механическая коробка передач — 5 передач
1125 кг
12,2 с
168 км/ч
9,0 л/100 км
5,8 л/100 км
7,0 л/100 км
149 г/км
Performance (автоматическая коробка передач)автомат — 4 передачи
1125 кг
14,2 с
161 км/ч
10,4 л/100 км
6,1 л/100 км
7,7 л/100 км
164 г/км
Редуктор тип
Масса автомобиля
Согл. 0-100
Максимальная скорость
Минус. (городской)
Минус. (шоссе)
Минусы. (средний)
Выбросы CO2
автомат — 4 передачи
1125 кг
14,2 с
161 км/ч
10,4 л/100 км
6,1 л/100 км
7,7 л/100 км
164 г/км
Расходы4400 евро
Цена от
4400 евро
Мнение виртуального консультанта™Пожалуйста, выберите два разных автомобиля, чтобы узнать наше мнение…
Проверить автомобиль по VIN номеру0001Please ChooseAlfa RomeoAston MartinAudiBentleyBMWBugattiCadillacChevroletChryslerCitroenDaciaDaewooDaihatsuDodgeDS AutomobilesFerrariFiatFordHondaHummerHyundaiInfinitiIsuzuJaguarJeepKiaKoenigseggLadaLamborghiniLanciaLand RoverLexusLotusMaseratiMazdaMcLarenMercedesMiniMitsubishiNissanOpelPaganiPeugeotPorscheRenaultRolls-RoyceSaabSeatSkodaSmartSsangYongSubaruSuzukiTeslaToyotaVauxhallVolkswagenVolvo
Пожалуйста, выберите110111112GrantaKalinaKalina CrossNivaPrioraTaigaUrbanВеста
Пожалуйста, выберитеКалина (2014-2018)Калина Комби (2014-2018)Калина (2007-2013)Калина Комби (2008-2013)Калина Седан (2006-2011)
Выберите тип двигателя для года.
2014 — 2018
Калина1,6 8 В
1,6 8В сжиженный газ
2007 — 2013
Калина1,4 16 В
1,4 16 В СНГ
1,6 8 В
1,6 8В сжиженный газ
20222021202020120172016201520142013201220112010200200720062005
Бензин Дизель LPG/CNG Электрический Гибрид
РучнойАвтоматическийАвтоматизированный Ручной
AWDFFrontRear
АвтобусКабриолетКомбиКупеХэтчбекПикапРодстерСеданВнедорожникФургон
Расход топлива Выбросы Максимальная скорость 0-100 ускорение Максимальная мощность (л. с.) Объем двигателя
Модель | Расход топлива |
---|---|
Лада Калина 1.6 8V (87 л.с.) 2015-2018 Евро 6 5 дверей 6,6 л/100 км 10,4 л/100 км 2015-2018 гг. Евро 6 5 дверей | 6,6 л/100 км 10,4 л/100 км |
Лада Калина 1.6 8V LPG (87 лс) 2015-2018 Евро 6 5 дверей 6,6 л/100 км 10,8 л/100 км 2015-2018 гг. Евро 6 5 дверей | 6,6 л/100 км 10,8 л/100 км |
Лада Калина 1. 2015-2018 Евро 6 5 дверей 8,6 л/100 км 14,1 л/100 км 2015-2018 гг. Евро 6 5 дверей | 8,6 л/100 км 14,1 л/100 км |
Лада Калина Комби 1.6 8V (87 лс) 2015-2018 Евро 6 5 дверей 6,6 л/100 км 10,6 л/100 км 2015-2018 гг. Евро 6 5 дверей | 6,6 л/100 км 10,6 л/100 км |
Лада Калина Комби 1. 2015-2018 Евро 6 5 дверей 6,6 л/100 км 11,0 л/100 км 2015-2018 гг. Евро 6 5 дверей | 6,6 л/100 км 11,0 л/100 км |
Лада Калина Комби 1.6 8V LPG (LPG Operated) (83 лс) 2015-2018 Евро 6 5 дверей 8,6 л/100 км 14,4 л/100 км 2015-2018 гг. Евро 6 5 дверей | 8,6 л/100 км 14,4 л/100 км |
Лада Калина 1. 2014-2015 Евро 5 5 дверей 6,6 л/100 км 10,4 л/100 км 2014-2015 гг. Евро 5 5 дверей | 6,6 л/100 км 10,4 л/100 км |
Лада Калина 1.6 8V LPG (87 лс) 2014-2015 Евро 5 5 дверей 6,6 л/100 км 10,8 л/100 км 2014-2015 гг. Евро 5 5 дверей | 6,6 л/100 км 10,8 л/100 км |
Лада Калина 1. 2014-2015 Евро 5 5 дверей 8,6 л/100 км 14,1 л/100 км 2014-2015 гг. Евро 5 5 дверей | 8,6 л/100 км 14,1 л/100 км |
Лада Калина Комби 1.6 8V (87 лс) 2014-2015 Евро 5 5 дверей 6,6 л/100 км 10,6 л/100 км 2014-2015 гг. Евро 5 5 дверей | 6,6 л/100 км 10,6 л/100 км |
Лада Калина Комби 1. 2014-2015 Евро 5 5 дверей 6,6 л/100 км 11,0 л/100 км 2014-2015 гг. Евро 5 5 дверей | 6,6 л/100 км 11,0 л/100 км |
Лада Калина Комби 1.6 8V LPG (LPG Operated) (83 лс) 2014-2015 Евро 5 5 дверей 8,6 л/100 км 14,4 л/100 км 2014-2015 гг. Евро 5 5 дверей | 8,6 л/100 км 14,4 л/100 км |
Лада Калина 1. 2011-2013 Евро 5 5 дверей 6,4 л/100 км 10,3 л/100 км 2011-2013 гг. Евро 5 5 дверей | 6,4 л/100 км 10,3 л/100 км |
Лада Калина 1.4 16V Pur (90 лс) 2012-2013 Евро 5 5 дверей 6,4 л/100 км 10,3 л/100 км 2012-2013 гг. Евро 5 5 дверей | 6,4 л/100 км 10,3 л/100 км |
Лада Калина 1. 2011-2013 Евро 5 5 дверей 6,4 л/100 км 10,8 л/100 км 2011-2013 гг. Евро 5 5 дверей | 6,4 л/100 км 10,8 л/100 км |
Лада Калина 1.4 16V LPG (ГБО) (88 л.с.) 2011-2013 Евро 5 5 дверей 8,1 л/100 км 13,7 л/100 км 2011-2013 гг. Евро 5 5 дверей | 8.1 л/100 км 13,7 л/100 км |
Лада Калина Комби 1. 2011-2013 Евро 5 5 дверей 6,4 л/100 км 10,5 л/100 км 2011-2013 гг. Евро 5 5 дверей | 6,4 л/100 км 10,5 л/100 км |
Лада Калина Комби 1.4 16V LPG (90 лс) 2011-2013 Евро 5 5 дверей 6,4 л/100 км 11,0 л/100 км 2011-2013 гг. Евро 5 5 дверей | 6,4 л/100 км 11,0 л/100 км |
Лада Калина Комби 1. 2011-2013 Евро 5 5 дверей 8,1 л/100 км 13,9 л/100 км 2011-2013 гг. Евро 5 5 дверей | 8.1 л/100 км 13,9 л/100 км |
Лада Калина 1.4 16V (90 л.с.) 2008-2011 Евро 4 5 дверей 6,4 л/100 км 10,3 л/100 км 2008-2011 гг. Евро 4 5 дверей | 6,4 л/100 км 10,3 л/100 км |
2013 Лада Калина II Хэтчбек (2192) 1.

Главная >> Авто каталог >> Lada >> Kalina >> 2013 Kalina II Hatchback (2192) >> 1.6 (98 лс) Автомат
Автокаталог НовостиБлог Авторизоваться регистр Добавить данные для нового автомобиля API спецификаций автомобилей
Lada Lada Kalina 2013 Kalina II Hatchback (2192) Sport 1,6 (118 л.с.) NFR 1,6 16 В (136 л.с.) 1,6 (98 л.с.) Автоматический 1,6 (87 л.с.) Автоматический 1,6 (87 л.с.) 1,6 (106 л.с.) Автоматический 1,6 (87 л.с.) 106 лс)
Хэтчбек, 5 дверей, 5 мест | |
Какой расход топлива, Лада Калина II Хэтчбек (2192) 1.6 (98 лс) Автомат? | 7,6 л/100 км 30,95 миль на галлон США 37,17 миль на галлон Великобритании 13,16 км/л |
---|---|
Насколько быстр автомобиль, 2013 Kalina II Hatchback (2192) 1.![]() | 175 км/ч | 108,74 миль/ч 0-100 км/ч: 13,1 сек 0-60 миль/ч: 12,4 сек |
Сколько мощности, Лада Калина Хэтчбек 2013 1.6 (98 лс) Автомат? | 98 л.с., 145 Нм 106,95 фунт-фут. |
Какой объем двигателя, Лада Калина Хэтчбек 2013 1.6 (98 лс) Автомат? | 1,6 л 1596 см 3 97,39 куб. в. |
Сколько цилиндров, 2013 Лада 1.6 (98 лс) Автомат? | 4, Рядный |
Какая трансмиссия, Лада Калина II Хэтчбек (2192) Хэтчбек 2013 1.6 (98 лс) Автомат? | Передний привод. Двигатель внутреннего сгорания. Двигатель внутреннего сгорания (ДВС) приводит в движение передние колеса автомобиля. |
Какой длины этот автомобиль, Lada Kalina Hatchback 2013 года выпуска? | 3893 мм 153,27 дюйма |
Насколько широк автомобиль Lada Kalina Hatchback 2013 года выпуска? | 1700 мм 66,93 дюйма |
Какая снаряженная масса, 2013 Lada Kalina II Hatchback (2192) 1,6 (98 л.![]() | 1125 кг 2480,2 фунта. |
Какая полная масса, 2013 Lada Kalina II Hatchback (2192) 1.6 (98 лс) Автомат? | 1560 кг 3439,21 фунта. |
Сколько места в багажнике Лада Калина Хэтчбек 2013? | 240–550 л 8,48–19,42 куб. футов |
Сколько передач, Тип коробки передач, 2013 Лада Калина II Хэтчбек (2192) 1.6 (98 лс) Автомат? | 4, automatic transmission |
- Lada
- Lada Kalina
- 2013 Kalina II Hatchback (2192)
- Sport 1.6 (118 Hp)
- NFR 1.6 16V (136 Hp)
- 1.6 (98 Hp) Автомат
- 1,6 (87 л.с.) Автомат
- 1,6 (87 л.с.)
- 1.6 (106 Hp) Automatic
- 1.6 (106 Hp)
- 2013 Kalina II Hatchback (2192)
- Lada Kalina
AcuraAlfa RomeoAlpinaAston MartinAudiBentleyBMWBugattiCadillacChevroletChryslerCitroenCupraDaciaDaewooDaihatsuDodgeDSFerrariFiatFordGMCGreat WallHavalHondaHummerHyundaiInfinitiJaguarJeepKiaKoenigseggLadaLamborghiniLanciaLand RoverLexusLotusMaseratiMazdaMcLarenMercedes-BenzMGMiniMitsubishiNIONissanOpelPaganiPeugeotPorscheRAMRenaultRolls-RoyceRoverSaabSeatSkodaSmartSubaruSuzukiTeslaToyotaVauxhallVolkswagenVolvo
Все марки
Compare
General information | |
---|---|
Brand | Lada |
Модель | Калина |
Поколение | Калина II Хэтчбек (2192) |
Модификация (Двигатель) | 1.6 (98 лс) Автомат |
Start of production | 2013 year |
End of production | 2018 year |
Powertrain Architecture | Internal Combustion engine |
Body type | Hatchback |
Seats | 5 |
Двери | 5 |
Технические характеристики | |
Расход топлива (экономичный) — городской | 9,9 л/100 км
23,76 миль на галлон США 28,53 миль на галлон Великобритании 10,1 км/л |
Расход топлива (экономичный) — за городом | 6,1 л/100 км
38,56 миль на галлон США 46,31 миль на галлон Великобритании 16,39 км/л |
Расход топлива (экономичный) — смешанный | 7,6 л/100 км
30,95 миль на галлон США 37,17 миль на галлон Великобритании 13,16 км/л |
Тип топлива | Бензин (бензин) |
Ускорение 0 — 100 км/ч | 13,1 сек |
Ускорение 0 — 62 MPH | 13,1 SEC |
577 13,1 SEC | |
577 13,1 SEC | |
55577 13,1 SEC | |
6565.![]() | |
Максимальная скорость | 175 км/ч 108,74 миль/ч |
Отношение массы к мощности | 11,5 кг/л.с., 87,1 л.с./т |
Отношение массы к крутящему моменту | 7,8 кг/Нм, 128,9 Нм/т |
Характеристики двигателя | |
Мощность | 98 л.с. при 5600 об/мин. |
Мощность на литр | 61,4 л.с./л |
Крутящий момент | 145 Нм при 4000 об/мин. 106,95 фунт-фут. @ 4000 об/мин. |
Расположение двигателя | Переднее, поперечное |
Объем двигателя | 1596 см 3 97,39 куб. in. |
Number of cylinders | 4 |
Position of cylinders | Inline |
Number of valves per cylinder | 4 |
Fuel System | Multi-point indirect injection |
Аспирация двигателя | Двигатель без наддува |
Пространство, объем и вес | |
Снаряженная масса | 1125 кг
2480,2 фунта.![]() |
Макс. вес | 1560 кг 3439,21 фунта. |
Максимальная нагрузка | 435 кг 959,01 фунта. |
Место в багажнике (загрузочное) — минимум | 240 л 8,48 куб. футов |
Багажник (багажник) — максимум | 550 л 19,42 куб. футов |
Емкость топливного бака | 50 л 13,21 галлона США | 11 галлонов Великобритании |
Допустимая нагрузка прицепа с тормозами (12%) | 900 кг 1984,16 фунта. |
Допустимая нагрузка прицепа без тормозов | 450 кг 992,08 фунта. |
Размеры | |
Длина | 3893 мм 153,27 дюйма |
Ширина | 1700 мм 66,93 дюйма |
Высота | 1500 мм 59,06 дюйма |
Колесная база | 2476 мм 97,48 дюйма |
Передняя гусеница | 1430 мм 56,3 дюйма |
Задняя (задняя) гусеница | 1414 мм 55,67 дюйма |
Высота дорожного просвета (клиренс) | 145 мм 5,71 дюйма |
Трансмиссия, тормоза и подвеска | |
Архитектура трансмиссии | Двигатель внутреннего сгорания (ДВС) приводит в движение передние колеса автомобиля.![]() |
Ведущее колесо | Передний привод |
Число передач (автоматическая коробка передач) | 4 |
Передняя подвеска | Независимая, со стабилизатором McPherson, со стабилизатором0394 |
Rear suspension | Semi-independent, coil spring |
Assisting systems | ABS (Anti-lock braking system) |
Steering type | Steering rack and pinion |
Tires size | 175/65 R14; 185/60 Р14; 185/55 R15 |
Размер колесных дисков | 14; 15 |
сравнить легкие кроссоверы Сравнить калину 2 и рено сандеро
Большинство покупателей при покупке автомобиля выбирают 2-3 альтернативных варианта, имеющих примерно одинаковые параметры. Любителям последних версий Рено Сандеро стоит сравнить его показатели с данными отечественной Лады, а также ее модернизированной вариации (базовое исполнение и Кросс). Несмотря на то, что автомобили концерна Рено представлены в кузове хэтчбек, сравнение рациональнее проводить, для компоновки универсала Калина, которая больше похожа по габаритам. Вряд ли можно сравнивать эти автомобили, но попробовать разобраться, что лучше, стоит.
Габариты
При этом находиться в салоне стало удобнее за счет увеличения его ширины. А вот багажник в 320 л проигрывает — первая версия Лада Калина 35 шт, вторая 41 л.
Дополнением стало недавнее усовершенствование салона представителями АвтоВАЗа – автомобиль получил новую «мультимедию» и сплит-систему для салона. То есть при консерватизме Рено Сандеро в этом аспекте Лада Калина была модернизирована. А вот при сравнении люксовых компоновок предпочтение отдается французскому автомобилю – впрочем, и затраты становятся более различимыми 100 000–150 000 рублей в пользу Калины 2 и 70 000–120 000 рублей за Кросс. Опять же, трудно понять, что лучше.
Характеристики шасси
Наличие гидроусилителя руля Рено Сандеро лучше смотрится при определении поведенческих характеристик автомобиля на дороге. А электродвигатель для привода руля Lada «способствует» высокому энергопотреблению водителя.
По поводу КПП, на ранних версиях Калины присутствовала только «механика». При этом динамика и маневры были хуже, чем у его новой версии, и чем у Renault.
В линейке Renault Sandero есть вариант с «автоматом», но, по опыту автомобилистов, поездка на нем доставляет немало дискомфорта — при меньшей динамичности и разнице в стоимости. При этом Renault поворачивает без крена, на котором, в отличие от француза, сидит российский аналог.
Последняя модель Lada оснащена 4-ступенчатым автоматом Jatco, позаимствованным у Granta 4 серии, который, несмотря на небольшое улучшение характеристик автомобиля, значительно снижает дорожный просвет, плохо влияя на проходимость. Модернизация затронула и МКПП — рычаг переключения передач перестал вибрировать. На Калину Кросс устанавливается механическая коробка передач с 5 передачами.
Если сравнивать, то тормозная система Sandero выполняет задачи на «отлично», ход педали стал более плавным, чем у сравниваемых моделей. ВАЗ производит на 10–18 м больше остановок — тестовые заезды установили, что при 100 км/ч тормозной путь Renault составляет 41,4 м, LADA Kalina — 59,4 м, модернизированному автомобилю с улучшенной подвеской и модернизированными тормозами для остановки потребовалось бы 52 м.
Заключение
Итак, все пытались сравнивать, и резюмируем, что рестайлинг от АвтоВАЗа серьезно повысил конкурентоспособность российских автомобилей на рынке. Разрыв между Ладой и Рено Сандеро сократился, поэтому очень сложно понять, что лучше. При этом стоимость линейки LADA Kalina значительно ниже – особенно в средней и люксовой версиях. Стандартные модели практически неотличимы в ценовом диапазоне.
При покупке автомобиля определенного типа автолюбители сразу определяют для себя один основной и несколько альтернативных вариантов, между которыми и делают выбор. Поклонникам модели Renault Sandero Stepway также стоит обратить внимание на отечественную новинку Lada Kalina Cross. Возможно, именно этот универсал-вездеход станет вашей следующей покупкой. Сразу отметим, что отличий между автомобилями достаточно много, но мы все же постараемся максимально объективно сравнить Lada Kalina Cross и Renault Sandero Stepway.
Внешний вид Stepway может предложить очень яркий и динамичный дизайн, который проводит четкую грань между обычной версией Sandero и ее модификацией с улучшенной проходимостью. Внешности присущ объем и атлетизм, которые делают Stepway похожим на кроссовер, хотя представители компании сразу сообщили, что это не так.
Экстерьер Kalina Cross по динамичности и агрессивности немного уступает своему нынешнему оппоненту, но стоит отметить невероятные эволюционные трансформации внешности отечественной модели, которых раньше, мягко говоря, не было. И вот здесь можно наблюдать продуманные контуры и стильные элементы. Итак, теперь все в порядке.
Спереди Stepway оснащен широким ветровым окном, с малым углом наклона (что делает кузов автомобиля более обтекаемым) и длинным гладким капотом. В Lada Kalina «лобовуха» занимает более вертикальное положение, а капот более рельефный, и на нем можно обнаружить еле заметные плавные обдувы. Носовая часть Stepway, впрочем, как и все последние модели Renault, может похвастаться фирменной решеткой радиатора в виде тройника и огромными светодиодными фарами, которые, по задумке дизайнеров, должны напоминать крылья этой самой «птицы».
У Калины Кросс «нос» заметно скромнее — компактные фары и узкая фальшрадиаторная решетка. Низ бампера обеих машин мощный и объемный и имеет схожую компоновку: габаритный воздухозаборник и овальные противотуманки.
Со стороны автомобили уже имеют гораздо больше общего. Взять хотя бы такой же контур крыши и аналогичные вырезы окон и дверей. Однако у французской машины более объемные колесные арки, да и рейлинги на крыше выглядят солиднее. Что касается аэродинамики, то чисто визуально кузов Stepway кажется в этом плане лучше.
Если бы не разное строение фар и заднего бампера, то сзади было бы очень сложно определить, какая машина стоит перед нами. Если не обращать внимания на эти моменты, то задняя часть Степвея и Креста выполнена почти в одном стиле.
Так что же лучше? Скорее ответ будет в пользу французской машины.
Салон
Интерьер обоих автомобилей поистине шикарный. В интерьере каждого из них можно увидеть намек на премиальность и наличие высокотехнологичного оборудования. Однако если говорить о самом дизайне, то здесь дизайнеры использовали разные стилистические решения. Например, интерьер Stepway очень строгий и лаконичный. Создается впечатление высокого уровня педантичности – каждый элемент расположен в специально отведенном и наиболее оптимальном месте. А в салоне Lada Kalina, наоборот, основной упор делается на технологичность и оснащение, а в цветовой гамме оформления салона преобладают яркие цвета.
Если сравнивать дизайн приборной панели, то тут французская машина явный фаворит. Во-первых, на приборной панели Рено Степвей сложно заметить какие-то лишние элементы, чего точно не скажешь о российской Калине Кросс. Во-вторых, консоль француза более читабельна и информативна. Руль у Степвея тоже будет лучше, так как отечественные разработчики решили ничего не выдумывать, и установили обычный фирменный руль.
Что касается вместительности, то салон Sandero Stepway выглядит привлекательнее. Зато материалы отделки обеих моделей очень практичные и неброские, хотя дизайнеры постарались оформить все на высшем уровне. И им это полностью удалось.
Что выбрать? Мы согласимся с мнением большинства экспертов, и отдадим победу в этом пункте французской машине.
Габариты
По габаритам ситуация выглядит весьма неоднозначно. С одной стороны, кузов Степвей шире Калины Кросс на 57 мм — 1757 мм/1700 мм. Из этого можно сделать вывод, что салон французского автомобиля более просторный. По длине они равны — 4084 мм (имеется в виду Lada Kalina 2), против 4080 мм у Sandero Stepway 2.
Если говорить о высоте, то здесь снова явный фаворит «француз» — 1618 мм/1510 мм. При сравнении дорожного просвета автомобиля нужно учитывать комплектацию отечественной модели, ведь ее клиренс может варьироваться от 145 мм до 210 мм, тогда как у соперника показатель стабильный – 195 мм.
Вместимость багажника больше у отечественной модели – 355 л/320 л.
Технические характеристики
Для сравнения мы выбрали переднеприводные модификации автомобиля, каждая из которых оснащена бензиновым двигателем объемом 1,6 л. Стоит отметить, что это идеальное сочетание для отечественных автомобилистов, а если к этому добавить пятиступенчатую механику, то получится «гремучая смесь».
И Калина, и Сандеро после обновления 2017 года получили модернизированные подвески, параметры которых наиболее оптимальны для отечественных дорожных условий. Однако тест-драйв по пересеченной местности показал, что Степвей чувствует себя в таких условиях более уверенно, тогда как Калина с трудом преодолевает даже простые участки дороги. Зато, при выезде с трассы российская модель полностью раскрывает свой потенциал, а на дальней дистанции разносит своего французского соперника в пух и прах.
Все дело в том, что силовой агрегат Лада Калина, даже с учетом того, что он имеет такой же объем со своим аналогом, мощнее мотора Степвея на 5 «лошадок» — 87/82 лошадиных сил. Кроме того, российский двигатель может обеспечить большее количество оборотов в минуту – 3800/2800 об/мин. Естественно, это напрямую влияет на показатели эффективности. Например, для разгона с места до сотни Лада Калина Кросс нужно затратить на 0,1 с меньше, чем Степвей — 12,2 с/12,3 с. в смешанном режиме у Кросса тоже меньше – 7,2/7,3 литра, что тоже является большим плюсом для российской модели.
Если говорить о колесных дисках, то на Stepway устанавливаются 16-дюймовые элементы, а на Cross – 15-дюймовые.
Как бы то ни было, в этом аспекте мы отдаем приоритет российской машине.
Цена
Очень интересная ситуация с ценами на автомобили. Несмотря на то, что обе модели могут похвастаться улучшенной проходимостью, стоят они значительно дешевле кроссоверов. Например, за Россию нужно будет выплатить около 640 тысяч рублей, а за его отечественного оппонента — 525 тысяч рублей. Здесь каждый должен решить для себя, стоит ли ему доплачивать, но, по мнению экспертов, лучше остановить свой выбор на Stepway.
Удобные и выразительные.
Renault Sandero Lada Kalina 2 (–н.п.) Renault Sandero Stepway бери! Автомобиль огонь! 2 года спустя …
Подробнее Отзывы владельцев Рено Сандеро, 2 поколение,
Энергоемкость все равно присутствует — пробить подвеску сложно.
Сохранились ли эти качества в новом Sandero Stepway? Да и нет.
Энергоемкость еще присутствует — пробить подвеску сложно. Но ее работу на плохой дороге нельзя назвать комфортной. Шасси работает громко, на сколотых краях асфальта отдает вторичными рессорами в неподрессоренные массы. Удары приходят на руль. В тепличных городских условиях Sandero вопросов не вызывает. А вот если съехать на землю или разбитый асфальт, то подвеска тоже показывает минусы: А если не уронить, то подвеска лопнет и полетит. От управления Sandero ожидаешь большей эластичности и собранности. Renault не очень четко держит скоростной рубеж, вынуждая подруливать на небольшие градусы.
Боковые порывы ветра переставляют легкий автомобиль на прямую, требуя коррекции рулевого управления. У меня к машине одна претензия — подвеска получилась, на мой взгляд, чуть жестче, чем хотелось бы. Калина едет как резиновый мяч, повторяя в деталях кочки и кочки, подбрасывая водителя и пассажиров. Подвеска работает тише и собраннее. Мчаться по разбитому проселку на Ладе приятнее.
Главное чтобы шасси отработало и не прошло. В управляемости «Жигулей» есть и положительные моменты – отличные тормоза, четко работающий механизм переключения передач и сцепления, высокая энергоемкость, небольшие крены. А больший дорожный просвет добавляет уверенности.
Вывод здесь можно сделать следующий. Ее подвеска лучше подходит для российской действительности. Renault тоже неплох, но ему больше нравятся ровные дороги мегаполисов.
В общем, как это часто бывает, у нас бы получился идеальный портрет бюджетного переднеприводного кроссовера, если бы мы взяли лучшие качества обоих участников теста.
Кстати, какие они? У Лады следующие преимущества — низкая цена, более подходящая для наших реалий подвеска, лучшие динамические характеристики при равенстве двигателей, более удобный багажник. Рено выглядит элегантнее и современнее, его салон лучше и просторнее, экономичность выше, шумоизоляция чуть лучше. Но в то же время он значительно дороже. Но при покупке автомобиля такого класса люди считают каждую тысячу рублей. Во-первых, на приборной панели Рено Степвей сложно заметить какие-то лишние элементы, чего не скажешь о российской Калине Кросс.
Ответы (4)
Руль тоже будет лучше Степвея, так как отечественные разработчики решили ничего не выдумывать, и установили обычный фирменный руль. Что касается вместительности, то салон Sandero Stepway выглядит привлекательнее.
Зато материалы отделки обеих моделей очень практичные и сдержанные, хотя дизайнеры постарались оформить все на высшем уровне. И им это полностью удалось. Мы согласимся с мнением большинства экспертов, и отдадим победу в этом пункте французской машине.
На самом деле машина выглядит короче. И он не слишком сильно изменился по сравнению с предыдущим поколением. Лада добилась прогресса – обновленная машина стала лучше: Это произошло за счет массивного переднего бампера и фар, заходящих в бок кузова. Но дорога полностью обрывается, превращаясь в непроходимую чащу. По улыбчивому лицу нашего рулевого стало понятно, что это место и есть конечная точка маршрута.
Что ж, для автомобилей с исключительно передним приводом результат очень хороший. В любом случае попасть сюда для нас не составило труда.
Осталось только наполнить корзину. При этом не нужно отходить от машин далеко. Лес, да какой, вокруг нас. Причем обе машины сейчас представлены на рынке как с механическими коробками передач, так и с автоматическими.
И среди двигателей появился выбор. Ну а дальше дело вкуса.
Внешний вид
Да и особого рестайлинга по сравнению с предшественниками не видно. Если сравнивать, то Lada Kalina, наоборот, с каждым выпуском модернизируется – новая версия выглядит компактнее, производит впечатление хорошей функциональности. Это связано с появлением цельного бампера спереди и слиянием боковых фар с профилем автомобиля.
Изменения также коснулись габаритов элементов системы внешнего освещения фары и увеличены габаритные огни. Получено на основании отзывов реальных владельцев. Читать далее Отзывы владельцев Рено Сандеро 2-го поколения, Относительный для своего класса, комфортный — с виду маленький, но просторный внутри.
Простота в управлении — педали, руль, коробка передач — все включается, нажимается мягко, четко. Родная защита картера, антикоррозийная защита днища, арок. Болячки бывшие на Sandero были два Logan и r Из-за жесткой конструкции передних брызговиков практически сразу вылетают внутренние клипсы креплений брызговиков — это не лечится, лучше оставить как есть, ТО магазины очень стараются постоянно их втягивать без вашего ведома, просто ставят перед фактом.
Перед покупкой Рено Сандеро! Тест-драйв Renault Sandero 2014 — первое впечатление (часть 1)
Иномарка выше на 13мм. Клиренс Калина 2 указан с учетом полной загрузки автомобиля, когда Рено Логан не учитывает дополнительную массу. Внутренняя начинка Рено Логан имеет объем багажника около литра — почти как у автомобиля бизнес-класса. В этой части Калина 2 тоже проигрывает: посадка в обеих машинах в меру комфортная.
Лада Калина Кросс против Рено Сандеро Степвей. Какой лес без чудес…
Псевдокроссоверы становятся все более модными. Вот они и снуют по городам, стоя на цыпочках и обвешавшись пластиком, на зависть тем, кто вынужден притормаживать перед маленькой трещинкой в асфальте. И как эти «паркетники» поведут себя за городом? Задавшись таким вопросом, мы взяли на тест два самых популярных на сегодняшний день автомобиля — Lada Kalina Cross и Renault Sandero Stepway — и поехали в лес. Где, как не там, их можно оценить
текст: Олег Калаушин
/ фото: Игорь Кузнецов / 22.10.2015
Лада Калина Кросс. Цена: от 485 400 р.
В продаже: с 2014 г.
Рено Сандеро Степвей. Цена: от 569 000 р. В продаже: с 2014 г.
Узкая тропинка, петляющая среди сосен и берез, уводит нас все дальше и дальше вглубь леса. Объезжая очень раскисшие лужи и поваленные деревья, мы вынуждены прижиматься то к одному, то к другому краю дороги, невольно превращая в сок придорожные черничные насаждения. Но нас в этот раз интересуют не ягоды, хотя, конечно, их очень удобно собирать, просто открыв дверцу. Мы пошли за грибами. Как говорится, назови груз, лезь в кузов. А поскольку Renault Sandero Stepway и Lada Kalina Cross все намекают на некую эксклюзивность, то и проверять их возможности стоит не на городских газонах, а в лесу. Однако мы решили дать им одну поблажку. Мы будем ездить только там, где есть дороги, ну или хотя бы намек на них. Привод по-прежнему передний.
Впереди шагающая Калина вдруг замедлила ход, а потом и вовсе остановилась. Командир нашей экспедиции, заядлый грибник, а по совместительству фоторедактор, решил провести разведку местности пешком.
Дело в том, что дорога дальше стала довольно узкой, да к тому же с внушительной колеей. Так что ставить наши машины на брюхо, даже с клиренсом более 180 мм, здесь было пустяком. Пока начальство скрылось за поворотом, мы обмениваемся с коллегой первыми впечатлениями. Давно не держась за руль отечественного автомобиля, он буквально выплескивает эмоции. В машине ему нравится почти все. И легкий руль с электроусилителем, и активно крутить баранку приходится на лесных тропинках, и четкая работа сцепления, и то, как прыгают передачи, тоже придраться не к чему. Единственное, что угнетает, так это постоянный вой коробки. Он слышен действительно отчетливо и напоминает вой фронтовой коробки ЗИС-5. Но больше всего ему понравился новый Kalina Cross 106-сильный, 16-клапанный мотор. Машина с ним очень хорошо едет по асфальту, и даже сейчас, пробираясь по лесу на малых скоростях, мы не испытывали проблем с отсутствием тяги.
Впрочем, с низами у Stepway проблем нет. На тест нам досталась машина с 82-сильной восьмиклапанницей (а есть и 102-сильная), однако со своими обязанностями она справляется довольно неплохо, тем более, что ее максимальный крутящий момент доступен на более низких оборотах.
В целом по лесу «Степка» ползает неплохо. Но крутить руль на ней уже не так просто, как на Калине Кросс. Есть гидроусилитель, и его усилие постоянно. Но он тоже знает свое дело, и особо напрягаться не надо. Тем не менее объективности ради отметим, что у Калины более легкий руль. И объективности ради добавим, что программы здесь встают на свои места с большим усилием, чем у Лады. Кстати, на холостых оборотах двигатель Sandero Stepway гораздо громче. Причиной тому является специфический звук, похожий на звук работающего дизеля и пропадающий, стоит только выжать сцепление. Болезнь, которая мучила эту трансмиссию с момента появления Логана, увы, не вылечена.
Оживленная рация прервала наши рассуждения о качестве сборки отечественных и импортных автомобилей и о том, как оно меняется в зависимости от менталитета региона, где осуществляется сборка.
Командир призвал нас углубиться в лес. Как известно, тень в лесу весь день, а огромные ели делали и без того темный день еще темнее, что вынудило коллегу на Ладе Калине включить габаритные огни.
Точнее, подсветку панели приборов, так как без нее она стала практически нечитаемой. У Strepway в этой ситуации чуть лучше виден козырек, но за этим кроется еще один грех: трудно читать информацию в любое время суток. Мало того, что цифры маленькие, так еще и прерываются каким-то веселым орнаментом. Со временем, конечно, привыкаешь, но поначалу приходится буквально всматриваться, между какими цифрами, например, блуждает спидометр.
Вообще, если говорить о салонах автомобилей, то они очень похожи по архитектуре. Разве что в Калине Кросс чуть меньше места по ширине. Какие-то 57 мм, которые отличают его по этому показателю от Sandero Stepway, ощущаются и визуально, и физически. А вот задние места для пассажиров имеют примерно одинаковое пространство для ног. Самый высокий из нас чувствовал себя вполне комфортно в обеих машинах.
А теперь, пожалуй, о главном. Напомним, что один из этих «внедорожников» был хэтчбеком, а второй — универсалом. Так вот, по объему багажника эти машины тоже оказались очень похожи.
Разница в объеме перевозимого груза оценивается всего в 35 литров в пользу Калины. Чего не скажешь об удобстве складывания сидений. В Kalina сначала придется сложить сиденья и только потом опустить спинки, а в Stepway достаточно просто манипулировать спинками. Но переодеваться, сидя на краю багажника, неудобно ни в первой, ни во второй машине. Край этот уж больно высок и даже узок. Так гораздо удобнее стаскивать сапоги, сидя на сиденьях и открывая двери, что, впрочем, и в дождь удовольствия не принесет.
Кстати, о дожде. Не секрет, что мокрая одежда доставляет водителю немало хлопот в виде запотевания стекол. Так вот, в обеих машинах с этим проблем нет. Кондиционер довольно быстро позволяет вернуть влажность в салоне к нормальному уровню. Кроме того, Stepway также имеет электрообогрев лобового стекла.
И через это самое лобовое стекло видно, как передняя Калина, впереди нее, стала биться то в одну сторону «дороги» в поисках меньшей колеи, то в другую, поочередно поднимая в воздух задние колеса.
Удивительно, но даже в этих условиях машина продолжала двигаться вперед. Чудеса, да и только. Однако это упражнение легко давалось Сандеро. Если «диагональ» заставала передний мост врасплох, достаточно было просто откатиться назад, а затем взять препятствие по ходу, благо короткие передний и задний свесы позволяли не бояться наездов. Самоблокирующийся дифференциал, конечно, значительно расширил бы границы возможностей автомобилей, но ни в одной из них он не предусмотрен. А жаль, ведь как вариант наверняка был бы очень популярен.
Но дорога полностью отрезана, превратившись в непроходимую чащу. По улыбчивому лицу нашего рулевого стало понятно, что это место и есть конечная точка маршрута. Что ж, для автомобилей с исключительно передним приводом результат очень хороший. В любом случае попасть сюда для нас не составило труда. Осталось только наполнить корзину. При этом не нужно отходить от машин далеко. Лес, да какой, вокруг нас.
Народная пословица гласит: «Всякий гриб в руки берут, да не всякий в тело кладут».
Так вот, что Лада Калина Кросс, что Рено Сандеро – это «грибы», хоть и немного из разных весовых категорий (достаточно взглянуть на ценники этих автомобилей), но каждый из них достоин того, чтобы его не пинали как поганку, а действительно брали более близкий взгляд. Причем обе машины сейчас представлены на рынке как с механическими коробками передач, так и с автоматическими. И среди двигателей появился выбор. Ну а дальше дело вкуса. Дайте кому-то сморчки, а кому-то подберезовики. Для нас оба хороши. Смотря как готовить…
КАЛИНА КРОСС от 485 400 р.
Вождение
Новый двигатель наделил машину хорошей динамикой. Да и рулится машина не плохо. Главное знать меру
Салон
Относительно просторный. Во всяком случае, в нем нет чувства локтя.
Комфорт
Шумоизоляция была получше, но коробка бы не выла, и тогда можно было бы смело ставить высокую оценку
Безопасность
2 подушки безопасности, АБС
Цена
Конкурентный
Средний балл
С подсветкой панель приборов днем читается очень хорошо, без нее хуже
Многим могут не понравиться яркие вставки
Клиренс 183 мм позволяет проехать часть препятствий
SANDERO STEPWAY от 569 000 р.
![]()
Вождение
Автомобиль хорошо сбалансирован. Он одинаково хорошо едет и по проселку и по асфальту
Салон
Приятен глазу, и хотя не блещет дизайнерскими изысками, но все равно оставляет приятное впечатление
Комфорт
Шумоизоляция неплохая. Энергоемкая подвеска гасит удары от неровностей дороги
Безопасность
2 подушки, ESP
Цена
Средний балл
Дополнительная навигация хорошо ориентируется на проселочных дорогах
Приборная панель несколько раздражает декорациями
Не универсал, конечно, но тоже неплохо
Диагональное вывешивание не повод останавливаться. Идем дальше…
Технические характеристики ЛАДА КАЛИНА КРОСС RENAULT SANDERO СТУПЕНЬ Размеры, вес Длина мм 4104 4080 Ширина мм 1700 1757 Высота мм 1560 1618 Колесная база мм 2476 2589 Зазор мм 183 195 Снаряженная масса 1125 1111 Вес брутто 1560 1555 Объем багажника, л 355/670 320/1200 Объем топливного бака, л 50 50 Динамика, рентабельность Максимальная скорость, км/ч 177 165 Время разгона 0–100 км/ч, с 10,8 12,3 Расход топлива, л/100 км городской цикл 9,0 9,9 пригородный цикл 5,8 5,9 смешанный цикл 7,0 7,3 Оборудование тип двигателя бензин, 4-цилиндровый. бензин, 4-цилиндровый. Рабочий объем, см 3 1596 1598 Мощность при мин-1 106 на 5800 82 на 5000 Крутящий момент Нм при мин-1 148 в 4000 134 в 2800 Трансмиссия механическая, 5-ступенчатая механическая, 5-ступенчатая Привод передний передний Передняя подвеска независимый независимый Задняя подвеска полунезависимый полунезависимый Тормоза (передние/задние) диск / барабан диск / барабан Размер шин 195/55R15 205/60R16 Эксплуатационные расходы * Транспортный налог, с. ![]()
2650 984 ТО-1/ТО-2, с. 4100/4200 8200 / 10 300 ОСАГО, р. 5148 8237 Каско, с. 29 000 48 239 * Транспортный налог в Москве. ТО-1/ТО-2 — по дилеру. КАСКО и ОСАГО — из расчета 1 водитель мужчина, холост, 30 лет, водительский стаж 10 лет.
Неудобно открывать багажник
Передний свес Stepway не в лучшем состоянии. А вот у Калины Кросс такой же, как и должен быть у покорителя бездорожья
Задний ряд был хоть немного, но все же просторнее у Lada Calina Cross. Sandero Stepway слегка прижимает потолок
Наш вердикт
Как показало сравнение, несмотря на то, что типы кузовов разные, Renault Sandero Stepway отличается от Lada Kalina Cross по потребительским свойствам не так сильно.
И качество сборки примерно одинаковое. Осталось только решить, что вам ближе по духу и финансам.
Кузов «универсал» нового поколения «Калина» ВАЗ — лишь немного превышает объем Sandero. Несмотря на то, что последний официально называется «хэтчбек». Сравните эти две модели, и оцените, что больше подходит потребителю, эксплуатирующему автомобиль в нашей стране.
«Калина-2» по размерам очень близка к Сандеро, хотя кузов у нее уже на 5 см. А вот по длине Калина выигрывает (на те же 5 см). Однако кузов Renault остается на 3,5 см выше. Универсал Калина-2
Дорожный просвет «второй Калины» несколько выше, чем у Renault. Просвет под картером «на механике» — 160 мм. Рено заявляет 155 мм. Для городского автомобиля – оба эти показателя приемлемы.
Обратите внимание, что в технических характеристиках ВАЗ — указано значение клиренса, равное 145 мм. Что актуально для автомобилей с АКПП при полной нагрузке.
Внешний вид и интерьер
Дизайн Sandero достаточно противоречив. С более длинной базой автомобиль выглядел бы несколько более пропорциональным. К внешнему виду «второй Калины» претензий нет, но следует отметить, что машины появились на рынке с разницей в 6 лет. По этой причине салон новой модели ВАЗ выглядит более современно.
Багажник Калины оказался на 40 литров больше, чем у Рено (его объем 361 литр). Но вышло иначе – и не могло: рассматриваем универсал.
Тест-драйв и отзывы владельцев
Сандеро лучше управляется за счет наличия гидроусилителя руля. Электроусилитель руля «Лада Калина» — отключается при скорости более 60 км/ч (что делает управление информативным, но требует более значительных усилий).
Рено Сандеро
АКПП Сандеро — многие недовольны. Создается впечатление, что передачи здесь переключаются в зависимости от скорости, а не от оборотов двигателя. Коробка передач Jatco, наоборот, радует хорошей динамикой (правда, ускорение заметно снижается на III передаче и выше).
К тормозам Сандеро при этом претензий нет, а вот педаль Калины требует привыкания. У нее отличная муфта свободного хода хоть и не «дубовая». В салоне Sandero — многим не нравится, как выбрано расположение переключателей.
АвтоВАЗ, как вы понимаете, много сделал для усовершенствования и усовершенствования Калины первого поколения. Были достигнуты определенные успехи. Скорее всего, покупатели их оценят.
Если рассматривать перспективу приобретения конкретной модели как второго автомобиля (для поездок за город, например), то логичным выбором можно считать комплектацию с механической коробкой передач. Это связано со спецификой настройки АКПП Renault, а также с недостаточным клиренсом «второй Калины» в сочетании с АКПП Jatco.
Lada Kalina II Combi 2013 1.6 (106 Hp) Полные технические характеристики, Lada Kalina II Combi 2013 Обзор, Фото, Дизайн, Мнения, Сравнение и Цены

Lada Kalina II Combi 2013
Performance | |
Разгон 0–100 км/ч | 11 сек |
Ускорение 0–60 миль/ч | 10,5 сек |
Ускорение 0–62 мили в час | 11 сек |
Тип топлива | Бензин (бензин) |
Расход топлива (экономичный) — комбинированный | 6,7 л/100 км |
Расход топлива (экономичный) — за городом | 5,6 л/100 км |
Расход топлива (экономичный) — городской | 8,6 л/100 км |
Максимальная скорость | 181 км/ч |
Размеры Lada Kalina II Combi 2013
Размеры | |
Передняя направляющая | 1430 мм |
Высота | 1504 мм |
Длина | 4084 мм |
Задняя (задняя) гусеница | 1414 мм |
Дорожный просвет | 160 мм |
Колесная база | 2476 мм |
Ширина | 1700 мм |
Двигатель Лада Калина II Комби 2013
Двигатель | |
Аспирация двигателя | Двигатель без наддува |
Объем двигателя | 1596 см |
Топливная система | Многоточечный непрямой впрыск |
Количество цилиндров | 4 |
Количество клапанов на цилиндр | 4 |
Положение цилиндров | Встроенный |
Мощность | 106 л.![]() |
Момент затяжки | 148 Нм при 4000 об/мин. |
Трансмиссия Lada Kalina II Combi 2013
Трансмиссия | |
Ведущее колесо | Передний привод |
Передняя подвеска | Независимая, пружинная McPherson, со стабилизатором |
Количество передач (механическая коробка передач) | 5 |
Задняя подвеска | Полунезависимая, винтовая пружина |
Тип рулевого управления | Рулевая рейка и шестерня |
Размер шин | 175/65 R14; 185/60 Р14; 185/55 Р15 |
Размер колесных дисков | Р14; Р15 |
Космос Lada Kalina II Combi 2013
Космос | |
Емкость топливного бака | 50 л |
Снаряженная масса | 1125 кг |
Максимальная нагрузка | 435 кг |
Макс.![]() | 1560 кг |
Lada Kalina II Combi (2194) 1.6 (106 Cv)
GENERAL SPECIFICATIONS | ||
---|---|---|
Make | Lada | |
Model | Kalina II Combi (2194) 1.6 (106 CV) | |
Годы | 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 | |
Тип Bodywork | 77 .1811 Year put into production | 2013.0 |
End of production | 2018.0 | |
Generation | Kalina II Combi (2194) | |
Number of seats | 5 seats | |
Количество дверей | 5 дверей |
ДВИГАТЕЛЬ И ТРАНСМИССИЯ 5 7739 | |
---|---|
Топливо | Бензин |
Фактический рабочий объем | 1596 куб.![]() |
Cylinder layout | In-line engine |
Engine modification | 1.6 (106 Cv) |
Number of cylinders | 4 cylinders |
Количество клапанов на цилиндр | 4 клапана на цилиндр |
Количество передач механическая коробка передач | 5-ступенчатая |
Максимальный крутящий момент | 148 Нм при 4000 об/мин | 109,16 фунт-фут. при 4000 об/мин |
Расположение двигателя | Передний двигатель. Поперечное расположение |
Максимальная мощность | 106 (л.с.)0394 |
Drive | Front |
DIMENSIONS AND CAPACITIES | |
---|---|
Length | 4084 millimeters (160.![]() |
Height | 1504 мм (59,21 дюйма) |
Ширина | 1700 мм (66,93 дюйма) |
Емкость топливного бака | 50 литров (13,21 галлона) |
Макс. trunk capacity | 670 litres (23.66 cubic feet) |
Min trunk capacity | 355 liters (12.54 cubic feet) |
Ground clearance | 160 millimeters (6.3 inches) |
Колесная база | 2476 миллиметров (97,48 дюйма) |
Буксирный груз с тормозом 12 | 900 kg (1984.16 lbs) |
Unbraked trailer weight | 450 kg (992.08 pounds) |
Weight in running order | 1125 kg (2480.2 pounds) |
Maximum Допустимый вес | 1560 кг (3439,21 фунта.![]() |
Передняя дорожка | 1430 миллиметров (56,3 дюйма).0377 1414 миллиметра (55,67 дюйма) |
Потребление и выбросы | |
---|---|
7. 35,11 миль на галлон США | 42,16 британских миль на галлон | |
Расход топлива за городом | 5,6 л/100 км | 42 мили на галлон США | 50,44 британских миль на галлон |
Расход топлива в городе | 8,6 л/100 км | 27,35 миль на галлон США | 32,85 британских миль на галлон |
SPEED AND ACCELERATION | |
---|---|
Acceleration 0 to 60 mph | 10.5 seconds |
Brakes abs | Yes |
Acceleration 0 to 100 км/ч | 11,0 секунд |
Максимальная скорость | 181 км/ч (112,47 миль/ч) | CHASSIS, SUSPENSION AND WHEELS |
Steering type | Rack and pinion steering |
Front suspension | Independent suspension with McPherson springs and stabilizer |
Rear suspension | Полунезависимая пружинная подвеска |
Размер шин | R14 | R15 |
Размер шин | 175/65 R14 | 185/60 R14 | 185/55 R15 |
Расход топлива Lada Kalina II Combi (2194) 1.