Разносятся по составу: Разносятся — разбор слова по составу (морфемный разбор) — авторазбор Казань — Новой можно назвать лишь ту запчасть, которая еще не произведена.

Разносятся по составу: Разносятся — разбор слова по составу (морфемный разбор)

Апр 19 2023

Содержание

Наполнители для кошачьего туалета: в чем разница

Появление пушистого друга в доме — радостное событие и большая ответственность для его хозяев. Одно из основных условий подготовки к содержанию животного в квартире – выбор наполнителя для кошачьего туалета.

Разработанное специалистами средство сохранит свежий воздух и чистоту в доме. Но какие гранулы выбрать?

Главное требование — отсутствие резкого и отталкивающего запаха. Иначе кот отправится искать в вашем доме другое местечко для укромных нужд.

Надо учесть также гипоаллергенность, способность грунта впитывать жидкость и блокировать неприятные запахи, экологичность его состава.

Перед тем как купить наполнитель, нужно знать плюсы и минусы продукта, а также разобраться в требованиях владельца. И, конечно, самого кота.

Виды наполнителей

Наполнители делятся на виды в зависимости от разных свойств:

По способу впитывать влагу — комкующиеся и впитывающие.
По составу — силикагелевые, бентонитовые, цеолитовые, древесные.
По диаметру гранул: мелкий (до 2 мм), средний (2-6 мм), крупный (6-10 мм).

Кроме этого, наполнители часто имеют дополнительные свойства: ароматизация, контроль запаха, скрининг мочеполовой болезни, биоразлагаемость, наличие антибактериальных компонентов.

Классификация по способности впитывать влагу

Впитывающие гранулы отлично справляются с запахами и хорошо поглощают влагу. Недостаток использования такого средства в том, что его нужно менять после каждого визита животного в лоток.

Комкующийся наполнитель имеет больше преимуществ. Основывается его действие на способности материала склеиваться при взаимодействии с жидкостью.

Часто в состав комкующегося грунта входит бентонит, который абсолютно безопасен для кошек. Производители добавляют в наполнитель и другие абсорбирующие материалы, которые повышают впитывающую способность.

Плюсы такого средства:

Экономичность, легкость использования. Вам будет достаточно просто убрать комки, а не полностью обновлять содержимое лотка.
Невысокая цена.
Экологичность и безопасность компонентов.

Стоит отметить, что полная замена содержимого лотка проводится один или два раза в месяц.

Но некоторые владельцы питомцев отмечают, что комкующийся грунт не полностью справляется с устранением неприятного запаха. Такое средство не подойдет хозяевам нескольких кошек, потому что не сможет впитывать большое количество влаги. Как результат комки будут пачкать шерсть и цепляться к лапкам, разноситься животными по всей квартире.

Виды наполнителей по составу

На рынке широкий ассортимент наполнителей, среди которых вы можете найти:

древесные,
минеральные,
силикагелевые.

Каждый из них имеет плюсы и минусы. Для котенка лучше брать древесные гранулы — они безопасны и не вызывают аллергических реакций.

Древесный наполнитель

Изготавливается прессованием опилок, которые остаются после деревообработки. Гранулы выходят крупными по размеру и плотными по консистенции. При контакте с жидкостью они увеличиваются и затем рассыпаются.

Такой наполнитель:

экологичен;
безопасен для взрослых котов и котят;
не вызывает аллергии;
дешевый;
легко утилизируется.

При этом, несмотря на множество плюсов, древесный грунт отличается сравнительной неэкономичностью. Он требует частой замены, плохо поглощает неприятные запахи, легко разбрасывается кошкой из лотка.

Импортные древесные гранулы по составу ничем не отличаются от отечественных, поэтому не стоит за них переплачивать.

Минеральный наполнитель

В состав таких продуктов в основном входят глина, опоки, цеолит и другие минеральные вещества. В отличие от древесных, минеральные гранулы более практичные:

Отлично блокируют неприятные запахи и впитывают влагу (цеолит).
Удобны в утилизации. Образовавшиеся комки легко удаляются совком.
Экологичны и безопасны для питомца.
За счет большего веса не разлетаются из лотка.
Имеют адекватную цену.

Недостатки тоже есть. Гранулы прилипают к кошачьим лапкам и разносятся по квартире. Их острые края могут повредить мягкие подушечки лап. Впитывающие минеральные наполнители сложнее утилизируются — их нужно выбрасывать в мусорный контейнер.

Бентонитовая глина не полностью справляется с запахами.

Если у вас маленький котенок, случайное попадание минеральных гранул в желудочно-кишечный тракт может привести к его закупорке и кишечной непроходимости.

Силикагелевый наполнитель

Самый дорогостоящий вариант, но при этом достаточно экономичный, так как требует замены раз в 2-3 недели. Практичность такого наполнителя очевидна: он способен впитать количество жидкости, превосходящее его собственный объем в 20 раз. При этом поверхность всегда сохраняет сухой вид.

Кроме этого силикагель отлично поглощает запахи.

Минусами таких гранул считают то, что они издают скрип. И неудобны в утилизации — при спускании в канализацию засор труб гарантирован.

Силикагель, проглоченный котенком, может вызвать серьезное отравление.

Дополнительные свойства наполнителей

Производители придают гранулам дополнительные свойства:

Присутствие ароматизатора. Грунт может иметь натуральный запах (древесный) или пахнуть лавандой, розой, грейпфрутом. Однако не всем котам понравится такой аромат.
Биоразлагаемость. Наполнители из опилок отличаются способностью легко утилизироваться.
Противомикробные свойства. Антибактериальные добавки подавляют рост бактерий и устраняют неприятный запах.
Допустимость применения для кошек с длинной шерстью. На некоторых видах наполнителя указывают, что он не пылит и не цепляется к шерсти.

Определение мочекаменной болезни у животного. Специальные гранулы-индикаторы меняют цвет при составе мочи, указывающем на болезнь кошки.

Учитывать ли эти характеристики при выборе наполнителя, зависит от ваших требований и потребностей питомца.

Какой кошачий наполнитель лучше выбрать

Если вы хозяин одного кота, оптимально выбирать комкующийся грунт. Он очень удобен в использовании, требует разовой уборки в день. При поддержании нормального уровня грунта лоток будет чистым и свежим, а кот не будет пачкаться.

Для содержания 2-3 животных подойдут впитывающие гранулы. Они способны поглощать больше влаги и запахов.

Если ваша кошка склонна к аллергическим реакциям, предпочтение нужно отдать натуральным наполнителям — древесному или минеральному. Однако их гранулы могут прилипать к шерсти животного и разноситься по квартире.

Универсальный вариант — силикагель. Удобный в использовании, не требует частой замены, хорошо впитывает.

Особенно серьезно и аккуратно нужно подходить к выбору наполнителя, если вы берете в дом котенка. Лучший вариант для малыша — натуральный, который не вызовет повреждений на слизистой оболочке и аллергических реакций.

Котенку подойдут гранулы из прессованных злаковых зерен. Они хорошо вбирают влагу и запахи, не имеют токсичных свойств. Такой наполнитель тяжело разбросать вокруг лотка, поэтому не придется часто убирать за игривым питомцем.

Когда вы задаетесь вопросом о покупке грунта для туалета, не нужно полностью полагаться на чьи-то мнения на форумах.

Хорошо подумайте об особенностях вашего образа жизни, возрасте животных и их количестве. При покупке нового наполнителя начните с небольшой упаковки — ведь кошка тоже должна его проверить и одобрить.

«Фирменный тупой футбол». В Англии разносят сборную после бесславного вылета

Персона Гарета Саутгейта на посту главного тренера сборной Англии с самого начала вызывала у болельщиков вопросы. Специалист не добился больших успехов в клубном футболе, а у широкой общественности его имя ассоциировалось прежде всего с провалом в полуфинале домашнего Евро-1996: будучи игроком, он смазал пенальти, который и стал для британцев роковым.

Скепсис этот, однако, почти рассеялся по ходу Евро-2020, в котором Саутгейт участвовал уже в качестве рулевого. Его команда, обладая самым дорогим составом на турнире, играла в предельно экономный и незрелищный футбол, но сумела таким образом дойти до финала. Завоевать исторический титул Гарету не удалось, но вселить веру в своё начальство и болельщиков — вполне: ему дали шанс показать себя уже на ЧМ-2022.

После позорного вылета из Лиги Наций, правда, фанаты снова засомневались в способностях тренера. Кажется, подготовка к Катару у сборной протекает не лучшим образом.

«Шаг в правильном направлении»

23 сентября в рамках 5 тура Лиги Наций англичане встречались со своим «любимым» противником — сборной Италии. Ситуация в турнирной таблице к тому моменту уже была для британцев, мягко говоря, не самой приятной. По итогам первых четырёх матчей команда набрала всего два очка, забив в общей сложности только один гол, да и тот — с пенальти (1:1 против Германии). Причём, последняя игра закончилась для игроков Саутгейта форменным позором: финалистов Евро на выезде разгромила скромная Венгрия (0:4), вырвавшись на первую строчку в своём квартете.

После этого права на поражение у Англии фактически не было. Для сборной оно означало автоматический вылет из элитного дивизиона Лиги Наций: с двумя очками в пяти матчах британцы теряли даже математические шансы уцепиться за спасительную третью строчку. Ничья устраивала команду лишь в том случае, если в параллельном матче немцы уступят венграм, во что, впрочем, верилось с трудом.

Фото: © DeFodi Images / Contributor / DeFodi Images / Gettyimages.ru

Однако всё случилось вопреки ожиданиям. Во-первых, Венгрия одержала-таки победу над Германией и сенсационно закрепилась на первом месте в «группе смерти». Во-вторых, Англии это никак не помогло: команда потерпела очередное сухое поражение (0:1) и досрочно покинула Лигу А — раньше всех в первом дивизионе. С точки зрения результативности по итогам 5-го тура британцы поделили последнее место с… Сан-Марино, выступающей в Лиге D: обе сборные до сих пор не забивали с игры.

Фанаты, разумеется, освистали Саутгейта после игры. Но сам тренер неожиданно заявил, что в рамках подготовки к ЧМ-2022 считает матч вполне удачным:

— Я понимаю реакцию на наши результаты в этом турнире. За такое выступление невозможно похвалить. Но я лично думаю, что оно было шагом в правильном направлении, — сказал Гарет.

«Высосал всю жизнь из состава»

Фанаты и эксперты, впрочем, позиции Саутгейта по большей части не разделяют. Тренер может сколько угодно экспериментировать с составом и тактикой перед поездкой в Катар, и вполне естественно, что Лига Наций находится в списке приоритетов сборной ниже, чем чемпионат мира. Европейским турниром можно пожертвовать — но подобного публичного позора англичане, всегда претендующие на высшие призы, допускать просто не должны. Это, попросту говоря, дело чести.

Недовольна публика и составом, который Саутгейт наигрывал в Лиге Наций, и его использованием отдельных игроков. В частности, фанатов разозлило отсутствие Джейдона Санчо и Маркуса Рэшфорда (оба — «МЮ») в заявке на игру с Италией, а также решение тренера оставить на скамейке запасных Трента Александра-Арнольда («Ливерпуль»), Джека Грилиша («Ман Сити») и Фикайо Томори («Милан»), который лучше всех знает, как обороняться против итальянских форвардов.

Неудивительно, что в социальных сетях вновь начал раскручиваться хэштег #SouthgateOut (Саутгейт — на выход) и прочие призывы сменить главного тренера перед ответственным турниром.

— Ни цельности, ни формы, ни характера. Но то, что произошло в Милане, не удивляет. Англия на спаде с тех пор, как Манчини переиграл Саутгейта во втором тайме финала Евро. У Англии целая россыпь хороших игроков, чьи таланты Саутгейт тратит просто так, — считает главный футбольный обозреватель спортивного отдела Times.

— Думаю, тактический план Саутгейта не давать нас никакой надежды перед ЧМ, чтобы потом не убить нас, пока что работает великолепно, — иронизирует легенда английского футбола Гари Линекер.

Гарет Саутгейт / Фото: © Chris Brunskill / Fantasista / Contributor/ Getty Images Sport / Gettyimages.ru

— Эта сборная Англии разбита вдребезги под руководством Саутгейта, он высосал всю жизнь из самого яркого состава за долгое время. Если бы я принимал решения, ему бы не доверили тренировать команду на ЧМ, — заявил английский эксперт по ЗОЖ Кёртис Вудхаус.

— Англия должна уволить Саутгейта до ЧМ, футбола нет, тактика слишком оборонительная, замены слишком импульсивные, — рассудил журналист Give Me Sport Терри Флюерс.

— Англия невероятно скучная. В команде так много креативных техничных игроков, а Саутгейт пытается играть в этот фирменный дерьмовый и тупой футбол, — жёстко высказался футбольный блогер Стю Хаусон.

Структура, распределение и состав внеклеточного матрикса ооцитов и кумулюсных масс человека

Сравнительное исследование

. 1992 март; 7(3):391-8.

doi: 10.1093/oxfordjournals.humrep.a137656.

П Дандекар ¹ , Дж. Аггелер, П. Талбот

принадлежность

¹ Кафедра акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины Калифорнийского университета, Медицинская школа, Сан-Франциско 94143.

PMID: 1375234
DOI: 10.1093/oxfordjournals.humrep.a137656

Сравнительное исследование

P Dandekar et al. Хум Репрод. 1992 марта

. 1992 март; 7(3):391-8.

doi: 10.1093/oxfordjournals.humrep.a137656.

Авторы

П Дандекар ¹ , Дж. Аггелер, П. Талбот

принадлежность

¹ Кафедра акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины Калифорнийского университета, Медицинский факультет, Сан-Франциско 94143.

PMID: 1375234
DOI: 10.1093/oxfordjournals.humrep.a137656

Абстрактный

Структуру, распределение и состав внеклеточного матрикса, присутствующего вокруг ооцита человека и в кумулюсе, исследовали после фиксации в присутствии рутениевого красного. Внеклеточный матрикс, состоящий из гранул и филаментов, присутствует в кумулюсном слое, в лучистом венце, во внешних порах блестящей оболочки и в перивителлиновом пространстве, окружающем неоплодотворенные ооциты. В повторных образцах внеклеточный матрикс состоял из филаментов, которые были в основном очень длинными, иногда пересекались более короткими филаментами и обычно были украшены многочисленными мелкими гранулами. Ферментативное расщепление аффинно очищенным трипсином или гиалуронидазой Streptomyces удаляет гранулы и филаменты, соответственно, на всех уровнях комплекса ооцит-кумулюс. Эти результаты интерпретируются как означающие, что белок и гиалуроновая кислота присутствуют во всех внеклеточных компартментах человеческого ооцит-кумулюсного комплекса. Обсуждается значение этого распределения гиалуроновой кислоты в отношении роли гиалуронидазы сперматозоидов в оплодотворении.

Цитируется

Селекция сперматозоидов с гиалуроновой кислотой улучшила результаты живорождения среди пожилых пар и была связана с качеством ДНК спермы, что потенциально повлияло на все результаты лечения.
Вест Р. , Кумарасами А., Фрю Л., Хаттон Р., Киркман-Браун Дж., Лоулор М., Льюис С., Партанен Р., Пейн-Дуайер А., Роман-Монтаньяна С., Тораби Ф., Цагди С., Миллер Д. Уэст Р. и др. Хум Репрод. 2022 30 мая; 37(6):1106-1125. doi: 10.1093/humrep/deac058. Хум Репрод. 2022. PMID: 35459947 Бесплатная статья ЧВК.
Отбор спермы для ИКСИ: есть ли у нас победитель?
Baldini D, Ferri D, Baldini GM, Lot D, Catino A, Vizziello D, Vizziello G. Бальдини Д. и соавт. Клетки. 2021 17 декабря; 10 (12): 3566. doi: 10.3390/ячейки10123566. Клетки. 2021. PMID: 34944074 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Морфология ооцитов человека и результаты лечения бесплодия: систематический обзор.
Никифоров Д. , Грондаль М.Л., Хрейнссон Дж., Андерсен С.Ю. Никифоров Д, и соавт. Репрод науч. 2022 Октябрь; 29 (10): 2768-2785. doi: 10.1007/s43032-021-00723-y. Epub 2021 23 ноября. Репрод науч. 2022. PMID: 34816375 Обзор.
Новые методы отбора сперматозоидов для улучшения результатов ЭКО и ИКСИ.
Осегера-Лопес И., Руис-Диас С., Рамос-Ибеас П., Перес-Сересалес С. Осегера-Лопес I и др. Front Cell Dev Biol. 2019 ноябрь 29;7:298. doi: 10.3389/fcell.2019.00298. Электронная коллекция 2019. Front Cell Dev Biol. 2019. PMID: 31850340 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Физиологическая интрацитоплазматическая инъекция сперматозоидов, отобранных с использованием гиалуроновой кислоты, для лечения бесплодия (HABSelect): параллельное рандомизированное исследование с двумя группами.
Миллер Д., Павитт С., Шарма В., Форбс Г., Хупер Р., Бхаттачарья С., Киркман-Браун Дж., Кумарасами А., Льюис С., Каттинг Р., Брайсон Д., Пейси А., Уэст Р., Брайан К., Гриффин Д., Халаф Ю. Миллер Д. и соавт. Ланцет. 2019 2 февраля; 393 (10170): 416-422. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32989-1. Ланцет. 2019. PMID: 30712901 Бесплатная статья ЧВК. Клиническое испытание.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Безопасная композиция распределенных систем

CompoSec: Безопасная композиция распределенных систем CompoSec: Безопасная композиция распределенных систем А ДФФ Сапере Исследовательский проект Aude в группе Formal Methods в DTU Compute.

Многие интернет-сервисы, которыми мы пользуемся каждый день, на самом деле композиция из многих компонентов, например:

TLS для установки безопасного соединения между клиент и сервер
Идентификационное решение, такое как датский NemID, для аутентификации клиент
Некоторое приложение, работающее между клиентом и сервером, например, онлайн-банкинг

Фактически, параллельный запуск различных протоколов и приложений на то же средство коммуникации также является композицией. Хотя многие из этих компонентов интенсивно изучались в изоляции, не так много исследований о том, является ли их состав на самом деле безопасно.

Наши цели:

Реальные результаты композиционности , применимые к современным системам без изменений — вместо сильных нереалистичных предположений.
Единая структура. Сделать явным и заказать разнообразие существующие композиционные результаты в пределах одного общая модель с машинно-проверяемыми доказательствами в средстве доказательства теорем Изабель.
Поддержка инструмента. Верификатор, проверяющий, является ли данный набор компонентов удовлетворяет условиям безопасного состава и предполагает изменения в противном случае.

StateProtCompIsabelle
Последняя версия Библиотека Isabelle Compositionality для протоколов безопасности с отслеживанием состояния.
ПСПСП
Автоматизированный верификатор для протоколов безопасности с отслеживанием состояния в Isabelle, совместимый с StateProtCompIsabelle

Себастьян Гондрон и Себастьян Мёдерсхайм. Вертикальная композиция и звуковая полезная нагрузка Абстракция для протоколов с отслеживанием состояния. CSF 2021. Доступна расширенная версия
Андреас В. Хесс, Себастьян Мёдершайм, Ахим Д. Брукер и Андерс Шлихткрулл: Выполнение проверки безопасности Stateful Протоколы . ЦСЖ 2021. Препринт Изабель Формализация (версия для конференции) или Изабель Формализация (последняя версия)
Себастьен Гондрон и Себастьян Модерсхайм. Формализация и подтверждение свойств конфиденциальности голосования Протоколы, использующие Alpha-Beta Privacy . ЭСОРИКС 2019.
Андреас В. Гесс, Себастьян А. Модерсхайм, и Ахим Д. Брукер. с сохранением состояния Состав протокола. ESORICS 2018. Расширенная версия доступный.
Изабель Формализация (конференц-версия) результата полной параллельной композиции.
Андреас В. Гесс и Себастьян Мёдершайм. А Печатание Результат для протоколов с отслеживанием состояния CSF 2018, расширенная версия доступен в виде технического отчета.
Андреас В. Гесс и Себастьян Мёдершайм. Оформление и проверка результатов ввода для SecurityProtocols в Изабель/ХОЛ. КЧС 2017. Препринт
Изабель Формализация результата ввода для протоколов безопасности.

Омар Альмуса, Себастьян Мёдершайм, Паоло Модести и Лука Вигано: 90 192 Набор текста и композиционность для протоколов безопасности: Обобщение геометрического фрагмента.