Реальный расход – Рейтинг автомобилей по расходу топлива в городском цикле | Реальные данные

Содержание

Реальный расход топлива автомобилей

Не оставляйте лишний груз в автомобиле. Облегченная машина расходует меньше топлива.

Комментариев: 0 –  полезен 0% проголосовавших ( 0 )

Как бы Вы не любили ездить быстро, постарайтесь не превышать скорости 90 км/ч и Ваш расход топлива уменьшится.

Комментариев: 0 – полезен 0% проголосовавших ( 0 )

Резкий старт — это отличный способ израсходовать топливо. Вы можете оптимизировать расход топлива стартуя медленно и добавляя газ постепенно. Есть хороший трюк: разместите в Вашем авто полную чашку горячего кофе (безопасно, конечно), и, в движении, старайтесь так рассчитывать ускорение, чтобы кофе не пролилось.

Комментариев: 0 – полезен 0% проголосовавших ( 0 )

Своевременная замена масляного и воздушного фильтров является хорошим способом заставить двигатель работать более эффективно и, соответственно, эффективнее расходовать топливо. Масляный фильтр приходится менять довольно часто, но Вы можете забыть заменить воздушный фильтр. Следуя данному предписанию некоторое время, Вы сможете оценить выигрыш.

Комментариев: 0 – полезен 0% проголосовавших ( 0 )

Вы можете уменьшить расход топлива приблизительно на 3.3%, поддерживая в шинах вашего автомобиля правильное давление. Недокачанные шины приводят к увеличению поверхности соприкасания, а следовательно увеличивается трение, что привод к росту расхода топлива. Правильно накачанные шины более безопасны и служат дольше.

Комментариев: 0 – полезен 0% проголосовавших ( 0 )

Расход топлива автомобилей — таблица по маркам

Volkswagen Bora 1,6i9
Volkswagen Bora 1,8i 4WD11,4
Volkswagen Bora 1,9TDi6,8
Volkswagen Bora 2,0i9,4
Volkswagen Bora 2,3i9,7
Volkswagen Bora 2,8i 4Motion 15012,9
Volkswagen Bora Basis 1,6i8,1
Volkswagen Bora Tornado 2,8i 4WD12,9
Volkswagen Caddy 1,4i8
Volkswagen Caddy 1,4i7,4
Volkswagen Caddy 1,6i8,6
Volkswagen Caddy 1,6i8,5
Volkswagen Caddy 1,9SDi6,7
Volkswagen Caddy 1,9TDi7,1
Volkswagen Caddy 1,9TDi7,3
Volkswagen Caddy 2,0SDi7,3
Volkswagen Caddy Maxi 1,6i8,6
Volkswagen Caddy Maxi 1,9TDi7,6
Volkswagen Caddy Maxi 2,0TDi7,6
Volkswagen Caravelle 1,912,4
Volkswagen Caravelle 1,9D9
Volkswagen Caravelle 1,9TDi8,2
Volkswagen Caravelle 1,9TDi8,1
Volkswagen Caravelle 2,0i10,7
Volkswagen Caravelle 2,0i11,7
Volkswagen Caravelle 2,1i10,9
Volkswagen Caravelle 2,4D9,4
Volkswagen Caravelle 2,5i12,4
Volkswagen Caravelle 2,5TDi9,1
Volkswagen Caravelle 2,5TDi 8,8
Volkswagen Caravelle 2,5TDi9
Volkswagen Caravelle 2,5TDi9,3
Volkswagen Caravelle 2,5TDi 4Motion9,6
Volkswagen Caravelle 2,5TDi 4Motion9,9
Volkswagen Caravelle 2,5TDi Syncro10,8
Volkswagen Caravelle 2,8i14,3
Volkswagen Caravelle 3,2i 17314,3
Volkswagen Caravelle 3,2i 4WD 17314,7
Volkswagen Caravelle T5 KR 2,0TDi 1038,4
Volkswagen Caravelle T5 KR 2,0TDi 758,2
Volkswagen Caravelle T5 LR 2,0TDi 1038,6
Volkswagen Caravelle T5 LR 2,0TDi 758,4
Volkswagen Crafter 35 MR Combi 2,5TDi (iг.п.=3,923)11
Volkswagen Crafter 35 MR HD 2,5TDi (6АКПП Shiftmatic, iг.п.=4,364)11,3
Volkswagen Cross Polo 1,6i7,2
Volkswagen Eurovan 2,8i (4АКПП)15
Volkswagen Golf 1,3 407,5
Volkswagen Golf 1,4i 447,6
Volkswagen Golf 1,4i 597,4
Volkswagen Golf 1,6 558,1
Volkswagen Golf 1,6D 406,2
Volkswagen Golf 1,6i 558
Volkswagen Golf 1,6i 758,1
Volkswagen Golf 1,6TD5,8
Volkswagen Golf 1,8 498,5
Volkswagen Golf 1,8i 668,4
Volkswagen Golf 1,8i, CL 558,5
Volkswagen Golf 1,9D 476,5
Volkswagen Golf 1,9TD 556,8
Volkswagen Golf 1,9TDi 666,5
Volkswagen Golf 1,9TDi 816,7
Volkswagen Golf 2,0i, GL10,2
Volkswagen Golf 2,8i12,5
Volkswagen Golf 3,2i (6АКПП) 4WD11,6
Volkswagen Golf IV 1,9SDi6,7
Volkswagen Golf Plus 1,9TDi5,8
Volkswagen Golf Syncro Country 1,8i10,9
Volkswagen Golf V 1,9TDi5,8
Volkswagen Golf Variant 1,6i8,5
Volkswagen Golf Variant 1,9TDi5,8
Volkswagen Jetta 1,37,5
Volkswagen Jetta 1,67,9
Volkswagen Jetta 1,6D6,5
Volkswagen Jetta 1,6i8,1
Volkswagen Jetta 1,6TD6,2
Volkswagen Jetta 1,8i8,2
Volkswagen Jetta 1,9TDi5,7
Volkswagen Jetta 2,0FSi9,5
Volkswagen Jetta 2,0i 858,9
Volkswagen Jetta 2,0TDi6,7
Volkswagen Jetta 2,5i (6АКПП)10,9
Volkswagen LT28HD 2,5TDi (iг.п.=3,727)10,3
Volkswagen LT28 2,4D 559,7
Volkswagen Lupo 1,0i 375,5
Volkswagen Lupo 1,4MPi6,8
Volkswagen Multivan 1,9TD8,6
Volkswagen Multivan 2,0i 8511,7
Volkswagen Multivan 2,4D 579,4
Volkswagen Multivan 2,5i 8111,4
Volkswagen Multivan 2,5i Syncro13,8
Volkswagen Multivan 2,5TDi 759,8
Volkswagen Multivan 2,5TDi 968,8
Volkswagen Multivan 2,5TDi 1109
Volkswagen Multivan 2,5TDi (6АКПП) 969,6
Volkswagen Multivan 2,5TDi (6АКПП) 1289,9
Volkswagen Multivan 2,5TDi 4Motion 969,6
Volkswagen Multivan 2,5TDi 4Motion 1289,9
Volkswagen Multivan 2,5TDi Syncro10,1
Volkswagen Multivan 2,5TDi, Comfortline9,3
Volkswagen Multivan 2,8i 15013,5
Volkswagen Multivan 2,8i 10314,3
Volkswagen Multivan T5 2,5TDi Syncro9,9
Volkswagen Multivan T5 3,2i14,3
Volkswagen Multivan T5 3,2i 4 Motion14,7
Volkswagen Multivan T5 3,2i14,3
Volkswagen Multivan T5 KR 2,0BiTDi9,1
Volkswagen Multivan T5 KR 2,0BiTDi (7АКПП)9,6
Volkswagen Multivan T5 KR 2,0BiTDi (7АКПП) 4Motion10,1
Volkswagen Multivan T5 KR 2,0BiTDi 4Motion9,6
Volkswagen Multivan T5 KR 2,0TDi 103 8,6 Д8,6
Volkswagen Multivan T5 KR 2,0TDi 4Motion8,9
Volkswagen Multivan T5 LR 2,0BiTDi (7АКПП)9,8
Volkswagen Multivan T5 LR 2,0BiTDi (7АКПП) 4Motion10,3
Volkswagen Multivan T5 LR 2,0BiTDi 4Motion9,8
Volkswagen Multivan T5 LR 2,0TDi8,7
Volkswagen Passat 1,4TSi7,6
Volkswagen Passat 1,68,1
Volkswagen Passat 1,6D6,7
Volkswagen Passat 1,6FSi 858,2
Volkswagen Passat 1,6i 749
Volkswagen Passat 1,8 558,6
Volkswagen Passat 1,8 668,7
Volkswagen Passat 1,8i 9210,5
Volkswagen Passat 1,8Ti 11010,6
Volkswagen Passat 1,8Ti 11811,1
Volkswagen Passat 1,9 859,1
Volkswagen Passat 1,9D 47
6,8
Volkswagen Passat 1,9D6,8
Volkswagen Passat 1,9TD7,1
Volkswagen Passat 1,9TDi 746,5
Volkswagen Passat 1,9TDi 776,6
Volkswagen Passat 1,9TDi 816,8
Volkswagen Passat 1,9TDi 967,2
Volkswagen Passat 1,9TDi 4Motion7,4
Volkswagen Passat 2,0i 859,6
Volkswagen Passat 2,0i 1009,7
Volkswagen Passat 2,0i 20V9,5
Volkswagen Passat 2,0i Syncro10,3
Volkswagen Passat 2,0TDi 4Motion7,3
Volkswagen Passat 2,0TFSi10,5
Volkswagen Passat 2,3i10,7
Volkswagen Passat 2,3i V511,5
Volkswagen Passat 2,5TDi 1108,2
Volkswagen Passat 2,5TDi8,7
Volkswagen Passat 2,5TDi (5АКПП)9
Volkswagen Passat 2,8i 12811,9
Volkswagen Passat 2,8i 14212,3
Volkswagen Passat 2,8i 4Motion12,4
Volkswagen Passat 2,8i Syncro13,5
Volkswagen Passat 4,0i W8 4Motion14,7
Volkswagen Passat B4 2,0i10,6
Volkswagen Passat B6 1,8TFSi7,6
Volkswagen Passat B6 1,8TSi9,3
Volkswagen Passat B6 1,9TDi6,6
Volkswagen Passat B6 2,0FSi10
Volkswagen Passat B6 2,0FSi 4Motion10,5
Volkswagen Passat B6 2,0TDi6,9
Volkswagen Passat B6 2,0TDi, Comfortline6,9
Volkswagen Passat B6 3,2FSi 4WD11,9
Volkswagen Passat CC 2,0TDi (6АКПП)6,9
Volkswagen Passat GP 2,3i V511,5
Volkswagen Passat GP 2,8i11,9
Volkswagen Passat Variant 1,8T10,9
Volkswagen Passat Variant 1,9TDi 746,5
Volkswagen Passat Variant 1,9TDi 856,7
Volkswagen Passat Variant 1,9TDi 967,2
Volkswagen Passat Variant 2,0FSi 4Motion10,5
Volkswagen Passat Variant B3 1,88,7
Volkswagen Passat Variant B4 1,6i9
Volkswagen Phaeton 3,0TDi (6АКПП)10,3
Volkswagen Phaeton 3,2i13,3
Volkswagen Phaeton 4,2i (6АКПП) 4WD14,7
Volkswagen Phaeton 5,0TDi (6АКПП) 23012,5
Volkswagen Polo 1,0i 376
Volkswagen Polo 1,2i 406,7
Volkswagen Polo 1,2i 476,8
Volkswagen Polo 1,4i 447,6
Volkswagen Polo 1,4i 557,1
Volkswagen Polo 1,4i 597,1
Volkswagen Polo 1,4TDi4,8
Volkswagen Polo 1,6i, Classic7,9
Volkswagen Polo 1,9SDi5
Volkswagen Polo 1,9TDi6,6
Volkswagen Polo Variant 1,6i8,1
Volkswagen Routan SE 3,8i (6АКПП)14,4
Volkswagen Santana 2,09,7
Volkswagen Sharan 1,8Ti11,6
Volkswagen Sharan 1,9TDi 818
Volkswagen Sharan 1,9TDi 858,1
Volkswagen Sharan 1,9TDi 4WD8,6
Volkswagen Sharan 1,9TDi-PD8,6
Volkswagen Sharan 2,0i 8511,8
Volkswagen Sharan 2,8i 15012,4
Volkswagen Sharan 2,8i Syncro 15016,1
Volkswagen Sharan 2,8i Syncro 12815,2
Volkswagen Sharan 2,8i, Carat14,1
Volkswagen Shuttle 3,2FSi 4 Motion14,7
Volkswagen Shuttle T5 2,5TDi8,8
Volkswagen Tiguan 2,0TDi (6АКПП) AWD8,7
Volkswagen Tiguan 2,0TDi AWD7,8
Volkswagen Touareg 3,2i (6АКПП) 4WD15,5
Volkswagen Touareg 2,5TDi 4WD9,7
Volkswagen Touareg 3,0TDi (6АКПП) AWD11,2
Volkswagen Touareg 3,0TDi 4WD10,9
Volkswagen Touareg 3,2i 4WD13,8
Volkswagen Touareg 3,6FSi 4WD14
Volkswagen Touareg 4,2i V8 4Motion 22815,3
Volkswagen Touareg 4,9TDi V10 23013,5
Volkswagen Touareg VRG 3,2i 24V 4WD13,6
Volkswagen Touran 1,4TSI7,8
Volkswagen Touran 1,6i 757,9
Volkswagen Touran 1,6i 857,9
Volkswagen Touran 1,9TDi, Conceptline, Cross, Trendline6,7
Volkswagen Touran 2,0FSi10
Volkswagen Touran 2,0TDi 1007,2
Volkswagen Touran 2,0TDi 1037,2
Volkswagen Touran Trendline 1,9TDi6,7
Volkswagen Transporter 1,68
Volkswagen Transporter 1,6D8
Volkswagen Transporter 1,6TD8,6
Volkswagen Transporter 1,7D8,2
Volkswagen Transporter 1,9D 458,3
Volkswagen Transporter 1,9TDi 508,6
Volkswagen Transporter 1,9TDi 778,1
Volkswagen Transporter 1,9TDi 638,3
Volkswagen Transporter 2,012,8
Volkswagen Transporter 2,112,2
Volkswagen Transporter 2,4D10
Volkswagen Transporter 2,5i12,4
Volkswagen Transporter 2,5i (4АКПП)15,9
Volkswagen Transporter 2,5TDi 659,6
Volkswagen Transporter 2,5TDi 759,8
Volkswagen Transporter 2,5TDi 1109
Volkswagen Transporter 2,5TDi 1289,3
Volkswagen Transporter 2,5TDi Syncro10,6
Volkswagen Transporter 3,2i14,3
Volkswagen Transporter LR 1,9TDi8,5
Volkswagen Transporter LR 2,0i11,7
Volkswagen Transporter Shuttle 2,0i11,7
Volkswagen Transporter Shuttle 2,5TDi 4Motion9,9
Volkswagen Transporter Shuttle LR 3,2i14,3
Volkswagen Transporter T4 2,0i13,5
Volkswagen Transporter T4 2,5i Syncro13,8
Volkswagen Transporter T5 KR 1,9TDi, Shuttle8,1
Volkswagen Transporter T5 2,5TDi 4Motion9,9
Volkswagen Transporter T5 2,5TDi, KR, Shuttle8,8
Volkswagen Transporter T5 KR 2,0TDi 1038,4
Volkswagen Transporter T5 KR 2,0TDi 758,2
Volkswagen Transporter T5 LR 2,0TDi8,4
Volkswagen Vento 1,88,6
Volkswagen Vento 1,8i8,5
Volkswagen Vento 1,9TD7
Volkswagen Vento 1,9TDi, CL6,9
Volkswagen Vento 2,0i, GL9,4

Реальный расход топлива: итоги первого полугодия

Время летит невероятно быстро. Нашим испытаниям, позволяющим определить реальный расход топлива того или иного автомобиля, пошел седьмой год! За это время Фабио Джемелли из итальянской редакции Motor1 протестировал фирменным 360-километровым маршрутом от Рима до Форли не одну сотню автомобилей. Сегодня мы подводим итоги первых шести месяцев текущего года, в течение которых в руках Фабио побывало около двух с половиной десятков новых машин. В рейтинговых таблицах вы найдете показания расхода топлива в привычных нам литрах на 100 километров пути. Значения в скобках показывают, сколько километров автомобиль способен проехать на одном литре топлива.

Бензиновые автомобили

Первое место в зачете автомобилей с бензиновым ДВС занимает кроха Audi A1 Sportback с литровым «трехгоршковым» турбомотором мощностью 116 сил. На 100 км пробега «немке» требуется лишь 4,35 литра топлива. Таким образом, на одном литре Audi проезжает 22,9 км. Второе место (4,70 л/100 км и 21,28 км/л) по праву достается свежему хэтчбеку Mercedes-Benz A200 cо 150-сильной 1,3-литровой «турбочетверкой». Замыкает пьедестал паркетник Skoda Karoq: чешский кроссовер с двигателем 1,5 TSI (150 сил) тратит 5,25 л/100 км и проезжает на литре топлива 19,05 км.

Дизельные автомобили

Список дизельных автомобилей, протестированных в первые шесть месяцев 2019 года, вдвое длиннее. А сюрприз заключается в том, что этот самый список уверенно возглавляет довольно-таки крупный седан Peugeot 508 c полуторалитровым 130-сильным BlueHDi под капотом (3,80 л/100 км и 26,32 км/1 л). Второе место с результатом 3,85 л/100 км и 25,97 км/1 л застолбил за собой 95-сильный хэтч Seat Ibiza. Бронза досталась 136-сильному «сараю» Kia Proceed. Результат «корейца» 4,20 л/100 км и 23,81 км/1 л. Интересно, что все протестированные дизельные автомобили уложились в пять литров на «сотню».

Дизель 
3,80 (26,32)Peugeot 508 GT Line BlueHDi 130 Automatico
3,85 (25,97)Seat Ibiza FR 1.6 TDI 95 CV DSG 7 marce
4,20 (23,81)Kia ProCeed GT Line1.6 CRDi 136 CV 7DCT
4,50 (22,22)Citroen C5 Aircross BlueHDi 130 S&S EAT8 Shine
4,55 (21,98)Ford Focus ST-Line Wagon 2.0 EcoBlue 150 CV aut.
4,80 (20,83)Ford EcoSport 1.5 TDCi EcoBlue 125CV AWD ST-Line
4,85 (20,62)Jeep Compass Limited 1.6 MultiJet II 120cv 4×2 manuale
4,90 (20,41)Seat Tarraco 2.0 TDI 4Drive 150 CV DSG Xcellence

Автомобили на сжиженном газе

Автомобилей, работающих на сжиженном газе, за эти шесть месяцев было всего два: сити-кар Renault Twingo c трехцилиндровым турбомотором мощностью 90 сил, а также паркетник Dacia Duster с 1,6-литровым атмосферником. Победу с перевесом в один литр на «сотню» одержал малыш Twingo. Его результат – 6,60 л/100 км (15,15 км/1 л) против 7,60 л/100 км (13,16 км/1 л) у «Дастера».

Автомобили на метане

Расклад по «метаномобилям» еще более грустный: за первое полугодие 2019-го на итальянском рынке не появилось ни одной новой модели, а продажи уже имеющихся упали в июне почти на треть. Впрочем, не спешите унывать! Новинки, работающие на метане, должны появиться уже во второй половине года. Разумеется, мы не упустим возможности испытать их нашим маршрутом.

Классические гибриды

Популярность гибридов растет впечатляющими темпами. За полгода мы протестировали шесть новинок. Победителем стал полноприводный (заднюю ось приводит в движение дополнительный электромотор) хэтчбек Toyota Prius, оснащенный 1,8-литровым атмосферником (122 л.с.) и потребляющий смешные 3,20 л/100 км пробега. Он же возглавил наш абсолютный рейтинг, став самым экономичным автомобилем с момента начала испытаний в 2013 году. Второе место также досталось «Тойоте» – Corolla с тем же самым бензиновым ДВС показала результат в 3,90 л/100 км. Замыкает тройку призеров Mazda 3 (двухлитровый атмосферник собственной разработки, мощностью… 122 силы). Гибридная «трешка» расходует 4,30 л на 100 км пути.  

Классические гибриды 
3,20 (31,25)Toyota Prius AWD-i Lounge
3,90 (25,64)Toyota Corolla Style 1.8 Hybrid 122 CV
4,30 (23,26)Mazda3 2.0L 122CV Skyactiv-G M Hybrid 6MT Exclusive
4,35 (22,99)Lexus UX 250h F-Sport 2WD
4,60 (21,74)Audi A6 Avant 40 TDI quattro ultra S tronic
5,30 (18,87)Honda CR-V Hybrid Executive AWD

Подключаемые гибриды

Европейский рынок плагин-гибридов также весьма уверенно наполняется новыми моделями, оснащенными как бензиновыми, так и дизельными двигателями внутреннего сгорания. В лидерах – новейший Mercedes-Benz E300 de EQ c двухлитровым дизелем, дополненным электромотором. Седан из Штутгарта подобрался обжигающе близко в «Приусу», расходуя 3,45 л на 100 км пути. На почтенном отдалении – бензо-электрические BMW Active Tourer второй серии (5,45 л/100 км) и Mitsubishi Outlander PHEV (5,95 л/100 км).

Электромобили

В рейтинге «электричек» – одинокий кроссовер Audi e-tron с двумя электромоторами с суммарной отдачей в 408 сил. Во время перегона из Рима в Форли Audi потреблял в среднем 19 кВтч/100 км. По меркам электромобилей – не самый впечатляющий результат. Однако в нашем полугодовом рейтинге e-tron играючи опередил соперников по части финансовых затрат: 360 км обошлись в 14,77 евро.  

Общий рейтинг

А вот так выглядит сводная таблица с января по июнь 2019 года:

3,20 (31,25)Toyota Prius AWD-i Lounge
3,45 (28,99)Mercedes E 300 de Auto EQ Power Premium Plus
3,80 (26,32)Peugeot 508 GT Line BlueHDi 130 Automatico
3,85 (25,97)Seat Ibiza FR 1.6 TDI 95 CV DSG 7 marce
3,90 (25,64)Toyota Corolla Style 1.8 Hybrid 122 CV
4,20 (23,81)Kia ProCeed GT Line1.6 CRDi 136 CV 7DCT
4,30 (23,26)Mazda3 2.0L 122CV Skyactiv-G M Hybrid 6MT Exclusive
4,35 (22,99)Audi A1 Sportback 30 TFSI S tronic S line edition
4,35 (22,99)Lexus UX 250h F-Sport 2WD
4,50 (22,22)Citroen C5 Aircross BlueHDi 130 S&S EAT8 Shine
4,55 (21,98)Ford Focus ST-Line Wagon 2.0 EcoBlue 150 CV aut.
4,60 (21,74)Audi A6 Avant 40 TDI quattro ultra S tronic
4,70 (21,28)Mercedes A 200 Automatic Sport
4,80 (20,83)Ford EcoSport 1.5 TDCi EcoBlue 125CV AWD ST-Line
4,85 (20,62)Jeep Compass Limited 1.6 MultiJet II 120cv 4×2 manuale
4,90 (20,41)Seat Tarraco 2.0 TDI 4Drive 150 CV DSG Xcellence
5,25 (19,05)Skoda Karoq 1.5 TSI ACT SportLine DSG
5,30 (18,87)Honda CR-V Hybrid Executive AWD
5,55 (18,02)BMW 225xe iPerformance Active Tourer Sport Line
5,95 (16,81)Mitsubishi Outlander PHEV Instyle Plus SDA
6,00 (16,67)Fiat 500X Cross 1.3 T4 150cv DDCT FWD
6,60 (15,15)Renault Twingo Duel2 TCe 90 GPL 
7,60 (13,16)Dacia Duster GPL 1.6 Sce 115 CV 4×2 Prestige 

 
19,0 (5,26)Audi e-tron 55 quattro Business 

 

Насколько реальный расход топлива отличается от заявленного

Какие автомобили расходуют больше топлива чем обещал производитель.

Все мы знаем что реальный расход топлива любого автомобиля отличается от тех данных, которые заявляют автопроизводители в своих спецификациях. Почему так происходит можно прочитать здесь. Но насколько реальное потребление топлива больше заявленного? Ладно бы когда расход больше всего на 1 литр. Но к сожалению, большинство автомобилей потребляют намного больше чем обещает производитель. Например, немецкий автожурнал AutoBild провел  собственные испытания популярных в Европе автомобилей и установил что у большинства автомобилей расход топлива превышал заявленный производителем на 60 процентов.

 

Например, специалисты журнала протестировали дизельный Mercedes E200 d с коробкой 9G Tronic. В итоге выяснилось что вместо заявленного производителем потребления дизеля в 3,9л/100 км автомобиль потребляет в среднем 6,1л/100 км.

 

Смотрите также: Как производителями автомобилей определяется расход топлива

 

Хотите узнать какие автомобили больше всего расходуют топлива по сравнению с заявленными данными? Вот результаты тестов других автомобилей:

 

Как измерялся расход топлива

Процедура испытания журнала AutoBild охватывала расстояние в 155 км. Из этого пути 54 километра вели по автомагистралям (20 км без ограничения скорости), 61 км по обычным загородным автомобильным дорогам и 40 километров дорог в условиях города. Во время теста водители должны были соблюдать ограничения скорости и поддерживать постоянную мощность двигателя в пределах нормального диапазона. Топливный бак перед началом эксперимента заполнялся до краев.

 

Seat Leon 2.0 TSI Start/Stop Cupra 300

Мощность: 300 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 6,9 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 9,7 л / 100 км

 

Расхождение: 40,58%

 

———————————————————

 

Mercedes-Benz E220 d 9G-TRONIC Exclusive 

Мощность: 194 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 3,9 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 5,5 л / 100 км

 

 

———————————————————

 

Hyundai i30 Estate 1.6 CRDI Premium

Мощность: 136 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 3,9 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 5,5 л / 100 км

 

Расхождение: 41,03%

 

———————————————————

 

Audi TT RS Roadster 

Мощность: 400 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 8,5 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 12,0 л / 100 км

 

Расхождение: 41,18%

 

———————————————————

 

Audi A6 3.0 TDI quattro S tronic

Мощность: 272 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 5,1 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 7,2 л / 100 км

 

Расхождение: 41,18%

 

———————————————————

 

Opel Astra 1.4 turbo innovation 

Мощность: 150 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 5,1 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 7,2 л / 100 км

 

Расхождение: 41,18%

 

———————————————————

 

 

Peugeot 5008 BlueHDi 150 Allure 

Мощность: 150 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 4,6 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 6,5 л / 100 км

 

Расхождение: 41,30%

 

———————————————————

 

 

BMW 218d Gran Tourer Sport-Aut

Мощность: 150 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 4,3 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 6,1 л / 100 км

 

Расхождение: 41,86%

 

———————————————————

 

Audi Q5 2.0 TFSI quattro S tronic sport

Мощность: 252 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 7,1 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 10,1 л / 100 км

 

Расхождение: 42,25%

 

———————————————————

 

Peugeot 3008 BlueHDi 120 Stop & Start Allure 

Мощность: 120 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 4,0 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 5,7 л / 100 км

 

Расхождение: 42,50%

 

———————————————————

 

BMW 530d Touring Aut. Sport Line 

Мощность: 265 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 4,7 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 6,7 л / 100 км

 

Расхождение: 42,55%

 

———————————————————

 

Audi Q5 2.0 TDI quattro S tronic design 

Мощность: 190 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 5,0 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 7,2 л / 100 км

 

Расхождение: 44,0%

 

———————————————————

 

Opel Zafira 1.6 D (CDTi ECOFLEX) 

Мощность: 134 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 4,5 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 6,6 л / 100 км

 

Расхождение: 44,44%

 

———————————————————

 

Ford Focus Tournament 1.5 TDCi DPF

Мощность: 120 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 3,8 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 5,5 л / 100 км

 

Расхождение: 44,74%

 

———————————————————

 

Alfa Romeo Stelvio 2.0 Turbo 16V AT8-Q4 Super

Мощность: 280 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 7,0 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 10,2 л / 100 км

 

Расхождение: 45,71%

 

———————————————————

 

 

Ford Grand C-Max 2.0 TDCi 

Мощность: 170 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 5,0 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 7,3 л / 100 км

 

Расхождение: 46,0%

 

———————————————————

 

BMW X3 xDrive20d xLine

Мощность: 170 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 5,2 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 7,6 л / 100 км

 

Расхождение: 46,15%

 

———————————————————

 

Volvo V90 CrossCountry D4 AWD Geartronic Pro

Мощность: 190 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 5,2 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 7,6 л / 100 км

 

Расхождение: 46,15%

 

———————————————————

 

Honda Civic 1.5 i-VTEC Turbo Sport Plus 

Мощность: 182 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 5,8 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 8,5 л / 100 км

 

Расхождение: 46,55%

 

———————————————————

 

BMW 530d Luxury Line

Мощность: 265 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 4,5 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 6,6 л / 100 км

 

Расхождение: 46,67%

 

———————————————————

 

Mercedes-Benz GLC 250 d 4Matic 9G-TRONIC

Мощность: 204 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 5,0 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 7,4 л / 100 км

 

Расхождение: 48,0%

 

———————————————————

 

Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro S Tronic

Мощность: 272 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 5,30 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 7,9 л / 100 км

 

Расхождение: 49,06%

 

———————————————————

 

Volvo S90 D4

Мощность: 190 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 4,4 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 6,6 л / 100 км

 

Расхождение: 50,0%

 

———————————————————

 

Land Rover Discovery Sport TD4

Мощность: 180 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 5,3 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 8,0 л / 100 км

 

Расхождение: 50,94%

 

———————————————————

 

Audi A3 1.4 TFS

Мощность: 150 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 4,9 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 7,4 л / 100 км

 

Расхождение: 51,02%

 

———————————————————

 

Mercedes-AMG E 63 S 4Matic Speed ​​Shift МСТ 9G

Мощность: 612 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 8,8 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 13,5 л / 100 км

 

Расхождение: 53,41%

 

———————————————————

 

BMW 520d Touring 

Мощность: 190 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 4,3 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 6,6 л / 100 км

 

Расхождение: 53,49%

 

———————————————————

 

BMW X3 xDrive28i

Мощность: 245 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 7,3 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 11,4 л / 100 км

 

Расхождение: 56,16%

 

———————————————————

 

Mercedes E 200 D 9G-TRONIC 

Мощность: 150 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 3,9 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 6,1 л / 100 км

 

Расхождение: 56,41%

 

———————————————————

 

BMW 740d xDrive

Мощность: 320 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 5,1 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 8,0 л / 100 км

 

Расхождение: 56,86%

 

———————————————————

 

Ford Kuga 2.0 TDCi 2×4

Мощность: 150 л.с.

 

Заявленный расход топлива: 4,7 л / 100 км

 

Реальный расход топлива: 7,4 л / 100 км

 

Расхождение: 57,45%

 

Опросы ЗР по расходу топлива — журнал За рулем

Темами опросов «За рулем» стали расход топлива и стиль езды наших читателей. Только 28% ответивших доверяют цифрам, заявленным производителями автомобилей. Почему так происходит, объясняет редактор нашего журнала Михаил Колодочкин.

Задавались ли вы когда-нибудь вопросом, а сколько реально «кушает» топлива ваш автомобиль? Вероятно, лукавство автопроизводителей замечают многие, ведь на вопрос о том, соответствует ли реальный расход топлива заявленному, 66% читателей ответили «нет».

Print

Расхождение в целом, согласно нашему опросу, водители замечают довольно существенное: самый популярный ответ — до 2 литров (53%).

Безусловно, многое зависит не только от самого автомобиля, его экономичности и лукавства автопроизводителей, которые, публикуя характеристики двигателя, выбирают наиболее «выгодные» цифры расхода топлива. Стиль езды также немаловажен.

Print

Комментирует Михаил Колодочкин

 — Не скажу ничего нового, если напомню: ни один из автомобильных тестов (не зарулевских, а тех, из стран «победившей демократии») за последнюю дюжину лет не показал совпадения реальных расходов топлива с официально заявленным. Причина примерно та же, что и с нашумевшим фольксвагеновским позором по части экологии. Можно уложиться в какие-то аппетитные цифры, но… не всегда. А на практике — практически никогда.
Врет, конечно же, не только Volkswagen — врут все. Просто он попался на лукавстве первым. Обычный пользователь ничего бы и не понял: оценить величину вредностей голыми руками невозможно… С расходом, конечно, попроще: средний аппетит своего автомобиля может при желании подсчитать любой чайник. Самый точный способ — фиксировать все заправки, а раз в полгода (или как кому удобнее) поделить литры на километры. Впрочем, все это имеет смысл только для загородных поездок. При любой остановке на светофоре или в пробке показатель «л/100 км» мгновенно начинает стремиться к бесконечности. Поэтому и средний расход может быть практически любым: чем больше торчишь в Солнечногорске или Балашихе, тем страшнее итог.
Однако вернемся к «демократии». То, что приводимые в характеристиках автомобилей данные о среднем расходе топлива, замеренные на стендах по стандартному циклу NFEZ, далеки от реальной жизни, известно, наверное, всем. Но вот насколько именно? Ответить попыталась лизинговая компания Lease Plan, длительное время следившая за реальным расходом парка автомобилей в 32 000 штук. Итак, вранье процветает: авто с моторами объемом менее 1600 см3 занижают свои аппетиты на 44%. Чуть лучше в группах между 1600 и 1999, а также между 2400 и 3000 «кубиков» — «всего» 40% вранья. Но самые отъявленные лгуны заняли нишу от 2 до 2,4 л — там 45% неправды. Авто с «автоматами» немного искреннее: занижение расходов у них в среднем на 40%, тогда как у машин с механикой — 42%. Если все же сравнить лживость дизельных и бензиновых автомобилей, то первые, желая доказать свою суперэкономичность, врут в среднем на 41%, вторые же ограничиваются дозой вранья «лишь» в 36%.
А что говорят аналогичные тесты некоторых других организаций? Клубы ADAC и ACE заявляют о 30-процентном вранье, International Council on Clean Transportation (ICCT) — о 38-процентном обмане.
Короче говоря, выводы такие: будете оценивать прожорливость будущего железного коня, смело плюсуйте 40% к рекламным посулам — не ошибетесь!
Что касается стиля езды, то говорил и буду говорить: он оказывает колоссальное влияние на прожорливость. Но про свою поездку на одном баке из Москвы в Питер и ОБРАТНО больше вспоминать не буду. Надоело…

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *