разрешены ли треноги в 2021

Законны ли треноги на дорогах? Официально — да. Это комплексы фиксации нарушений, устанавливаемые Центром безопасности движения России (ЦБД РФ): «Крис», «Арена», «Стрелка», «Рапира» и другие. Они должны ставиться в зоне действия знаков, в наиболее аварийных участках и по согласованию начальника ГИБДД района. Ниже рассмотрим, законны ли такие радары, по каким правилам они ставятся, в чем плюсы / минусы, можно ли бороться с треногами и уйти от штрафов.

Законны ли треноги на дороге

С увеличением количества мобильных радаров на дороге и, соответственно, «писем счастья» у автовладельцев появляется все больше вопросов. Водители интересуются — разрешены ли камеры на дорогах, ведь по факту их владельцами являются частные лица. По факту они законны. Такие треноги ставятся в местах высокой аварийности, где автовладельцы превышают скорость или не соблюдают другие требования правил.

Нарушение правил дорожного движения является ответственностью ГИБДД, но функцию установки берут на себя региональные представительства ЦБД РФ. Такие функции передаются на баланс местных властей, но из-за отсутствия необходимых средств функции покупки и получения части прибыли передаются ИП и коммерческим фирмам.

При рассмотрении, законны ли камеры, стоит отметить еще один момент. Между бизнесом и региональными властями заключается договор, позволяющий:

1. Ставить и обслуживать треноги на дорогах.
2. Применять аппаратуру для фиксации нарушений ПДД.
3. Печатать фото.
4. Передавать постановления о штрафах автовладельцам.
5. Организовать оплату штрафов и получить процент с каждого платежа.
6. Контролировать проверку выплаты штрафов через специальный сервис.

Так что ответ на вопрос, законны ли треноги на дорогах в 2021 году, положительный. Такая возможно оговаривается в ФЗ под номером 115 «О концессионных соглашениях». Здесь прописано, что частный инвестор покупает и обслуживает оборудование за свои деньги, а ГИБДД дает указание по месту монтажа с обязательным согласованием с руководством местного ГИБДД.

Правила установки

С учетом сказанного камеры треноги на дорогах РФ — это законно. Но стоит разобраться с правилами установки оборудования — можно ли его ставить где попало. По КоАП РФ (ст. 2.6.1) нарушения фиксируются разными средствами, в том числе техническими.

Аппарат должен монтируются с учетом действующих норм и федеральных законов. Базовые правила:

1. Установка в местах, где отсутствует стационарное наблюдение.
2. Обязательное подтверждение нарушения фотографией.
3. Доставка постановлений обслуживающими работниками в органы ГИБДД.
4. Получение за монтаж / обслуживание определенного процента от штрафов.

Купленное оборудование проходит сертификацию, а персонал, который занимается обслуживанием, специальное обучение.

Вопрос, законны ли камеры треноги на дорогах, возникает на фоне отсутствия знаков об их установке. В ПДД, пункт 8.23, сказано, что в районе фиксации скорости устанавливается специальный знак. При этом не указываются средства его монтажа. Это позволяет установщикам ориентироваться на ГОСТ Р 52289-2004, по которому установка треног на дорогах установка знака не требуется. Именно этот момент является ключевыми при возникновении споров с автовладельцами. Водители сомневаются, законны ли основания для установки, а главной точкой опоры для владельцев оборудования является ГОСТ.

Плюсы и минусы установки треног

Разобравшись, законны ли треноги на дорогах, стоит определиться с мотивацией властей и коммерческих организаций.

С глобальной позиции монтаж треног на дорогах дает следующие преимущества:

1. Соблюдение ПДД участниками дорожного движения.
2. Уменьшение количества ДТП в местах повышенной аварийности и скопления транспорта. Во многих регионах число аварий уменьшилось на 20%, дорожных происшествий — на 8%.
3. Исключение личного контакта работников ГИБДД и автовладельцев, что снижает уровень коррупции.

Недостатки:

• Риск погрешности по вине прибора или оператора. В частности, оптимальным углом поворота является 25 градусов. При этом погрешность составляет 1 км/ч. Если изменить этот параметр, меняются и показатели скорости.
• Скорость нарушения для определенного участка дороги на комплексе ставится самостоятельно. И с этой позиции также возможны ошибки.

Треноги не только законны, но еще и позволяют заработать коммерческим организациям. В частности, при покупке такого оборудования можно получить следующие преимущества:

1. Получение дополнительных доходов.
2. Долгий срок службы оборудования, возможность его ремонта / замены.
3. Наличие определенного срока выплат.
4. Возможность нести пользу, предупреждая нарушения.

У такого бизнеса имеются и минусы:

• Постоянные конфликты с автовладельцами, считающими, что такие треноги на дороге — не законны.
• Со временем люди запоминают место установки камеры, и число штрафов снижается.
• Ограниченный срок сотрудничества — 12 лет с момента установки камеры.
• Необходимость соблюдения правил установки.

Можно ли бороться с треногами

Несмотря на тот факт, что применение такого оборудования законно, конфликты не прекращаются. Автовладельцы постоянно подают запросы, разрешены ли треноги на дорогах в 2021 году, и можно ли обойти такие ограничения. Отметим, что практика установки подобного оборудования имеется не только в России, но и других странах. Минус в том, что законодательство России не идеально, а это создает дополнительные коррупционные риски и высокую вероятность обогащения.

Многие автовладельцы до сих пор сомневаются, что треноги на дорогах законны. Они останавливаются возле них, разбивают, накрывают, опрокидывают, а иногда даже выкладывают в Интернет. Такие действия вызывают одобрение со стороны Интернет-сообщества, но с позиции закона являются преступлением.

Многие автовладельцы придумывают оригинальные способы защиты от таких наказаний:

1. Блокировка видимости для треноги с помощью другого автомобиля. Такие действия законны, ведь человек может остановиться, к примеру, из-за неисправности. При этом владельцу приходится переместиться оборудование в другое место.
2. Фотографирование установщиков такого оборудования, которые часто паркуются на газонах. Им приходится убирать машины и аппаратуру, чтобы самим избежать наказания.
3. Указание на нарушение законодательства при установке треног. В таком случае может потребоваться помощь квалифицированного юриста.

В Госдуме уже планируется внести изменения в КоАП РФ (ст. 2.6.1) в вопросе взыскания штрафов при фиксации нарушений. На этом этапе планируется передать все камеры во владение субъектов РФ. При этом наблюдается тенденция уменьшения количества таких комплексов. К примеру, в 2020-м их число снизилось на 5,4% до 3500 единиц.

Как обжаловать штрафы с треног

Сомнения по поводу того, законны ли треноги на дорогах, заставляют автовладельцев оспаривать штрафы. На практике это почти бесполезно, если устройство имеет сертификат и прошло метрологическую проверку. Никто не будет измерять наклон, влияющий на точность измерений.

Если же владелец решится на оспаривание, сначала это делается в ГИБДД, а потом в судебном органе. На практике опротестовать штраф можно в следующих случаях:

1. Ошибка в постановлении и указание неправильного места установки треноги на дороге.
2. Предельная скорость в постановлении не соответствует реальной. К примеру, стоит знак 80 км/ч, а у треноги — 60.
3. Настройки оборудования сбиты, из-за чего штрафы получают и другие невиновные автовладельцы.

Для собственной защиты рекомендуется собрать все данные и запросить файл нарушения в ЦАФАП ГИБДД. Можно еще раз проехать по тому же участку с видеорегистратором. Если устройство не зарегистрировало нарушение, а тренога — зафиксировала, нужно обращаться в ГИБДД с жалобой. Она отправляется почтой в отделение. Представители органа рассматривают, законны ли претензии и дают ответ. После этого можно обращаться в суд.

Таким образом, треноги на дорогах законны, а автовладельцы вынуждены платить штрафы. Но это не касается ситуаций, когда имеются явные нарушения в постановлении, указании максимальной скорости или сбитых настройках оборудования.

Законны ли штрафы с камер, если нет знаков, предупреждающих о видеоконтроле — ГАИ

• ГАИ
• ПДД

Фото: finance.tut.by

Одни автомобилисты, получив справедливый штраф за ту или иную дорожную шалость, покорно его оплачивают. Другие — отчаянно пытаются сохранить свои кровно нажитые, цепляясь в суде за неоднозначные формулировки в нормативных актах. Одной из таковых является применение таблички 8.23 «Фотовидеофиксация», которая вроде как непременно должна быть установлена перед каждой камерой. Или все-таки не должна?

Виктория Базылева

Вокруг таблички 8.23 «Фотовидеофиксация», прописавшейся в Правилах дорожного движения еще зимой 2013 года, до сих пор ходит много споров. Дабы разобраться в ситуации, портал «АвтоВзгляд» обратился к начальнику отдела пропаганды безопасности дорожного движения и профилактики детского дорожно-транспортного травматизма ГУОБДД МВД России Максиму Белугину.

Для начала напомним, что знак со схематичным изображением фотоаппарата призван информировать водителей о том, что «на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи».

По ГОСТу соответствующей табличкой или разметкой 1.24.4 должны быть обозначены все те камеры, что по определению относятся к стационарным. Иначе говоря, к комплексам, которые укреплены на неподвижном основании. И многие водители, получив штраф с придорожного «фонаря», оперируют именно этим требованием, пытаясь доказать сначала гаишникам, а потом и судье, что раз знака 8.23 перед камерой нет, то и наказание противозаконно. Но так ли это на самом деле?

Фото: gazetairkutsk.ru

По словам нашего собеседника, автомобилисты, бьющиеся за отмену штрафа, упускают из вида один важный нюанс. Все тот же ГОСТ вовсе не обязывает органы местной власти устанавливать таблички «Фотовидеофиксация» перед каждым комплексом. Им, согласно регламенту, достаточно воткнуть как минимум одну — при въезде в населенный пункт. Из этого следует, что под действие единственного знака 8.23 может подпадать хоть тридцать камер, раскиданных по городу или деревушке.

Доказать отсутствие таблички, как вы понимаете, довольно сложно. Однако бывает и такое, что знака в самом деле нигде нет — мало ли у дорожников закончились деньги или рабочая смена, а может его банально не успели или случайно забыли установить. Да вот только сие обстоятельство никак не освобождает автомобилиста от административной ответственности. И это прописано в одном из множества правительственных постановлений.

Любопытно при этом, что некоторым водителям-счастливчикам все же удается в судебном порядке обжаловать штраф ГИБДД, выписанный камерой, не обозначенной предупредительной табличкой. Но процент выигранных дел, завязанных на «потерявшемся» знаке 8.23, увы, ничтожно мал. Здесь, конечно, все зависит от конкретного судьи: некоторые служители закона отменяют наказание ввиду несерьезности правонарушения. Но в большинстве случаев, повторимся, автомобилист уходит не солоно хлебавший, ведь закон — есть закон.

595840

• ГАИ
• ПДД

Что делать, если по неосторожности наехал на животное

87685

• ГАИ
• ПДД

Что делать, если по неосторожности наехал на животное

87685

Подпишитесь на канал «Автовзгляд»:

• Telegram
• Яндекс.Дзен

автоправо, превышение скорости, выделенная полоса, штрафы, суд, видеофиксация, письма счастья, ПДД, КоАП, дорога, трасса, ГИБДД

legal — Почему штативы запрещены в некоторых общественных местах и ​​как с этим бороться?

спросил 11 лет, 9 месяцев назад

Изменено 1 год, 8 месяцев назад

Просмотрено 12 тысяч раз

Вчера я был на железнодорожной станции Britomart в Окленде, Новая Зеландия, чтобы сделать несколько снимков этого места. Для этого я взял с собой штатив. Зная тот факт, что в некоторых местах не любят штативы, я дважды проверил их действительно огромный знак того, что запрещено в этом месте (уличные выступления, курение, бег и т. д.), использование штативов не было среди этих вещей, поэтому я подумал, что я было хорошо.

Ну, это было неправильное представление после того, как охранник сказал мне, что штативы запрещены на вокзале. Поскольку обсуждать с этими людьми смысла нет, я его спрятал.

Я знаю, юридические вопросы полностью связаны со страной, но вообще я всегда удивляюсь, почему такие учреждения так настороженно относятся к штативам. У кого-нибудь есть идея? После этого инцидента я положил камеру на землю с несколькими книгами и другими предметами, чтобы получить подходящий угол для моего снимка, и парень из службы безопасности был полностью согласен с этим.

Кроме того, как вы с этим справляетесь? Вы пытаетесь получить что-то вроде официального разрешения владельца на его использование? Стоит ли это хлопот? Как вы справляетесь с ограничениями в (полу)общественных местах? Особенно, когда вы считаете, что они неверны и вы должны иметь право использовать это в определенном месте?

Этот вопрос направлен не столько на то, чтобы получить ответ в смысле закона, сколько на то, как с ним бороться, находясь на воле.

• юридический
• штатив

5

Если это многолюдное общественное место, многие охранники часто воспринимают его как опасность споткнуться, возможно, даже как оружие. Также возможно, что если это фотографирование паблик-арта, они не хотят, чтобы вы его «украли».

Бывают случаи, когда имеет смысл попытаться получить разрешение, если вам нужна длительная выдержка. В зависимости от человека, он может попросить вас принять другие меры предосторожности (предупредительная лента, конусы и т. д.), чтобы предотвратить потенциальных спотыканий, или он может просто сказать вам «нет».

Если вам не нужна действительно длинная выдержка, а просто больше стабильности, попробуйте монопод (это сбивает с толку достаточно людей, потому что они не знают, что это такое, и вам часто это сойдет с рук). Если вам нужна стабильность, попробуйте Gorillapod или другую систему крепления.

Если они не хотят, чтобы вы его «украли», то вам может просто не повезти, если вы не получите специального разрешения.

2

Я также сталкивался с этой проблемой пару раз, снова охранники просили меня убрать штатив, когда ни одна табличка не указывала на то, что они не допускаются. В обеих ситуациях я выполнил просьбу, а затем пошел домой, а затем нашел руководство заведения в Интернете и написал им по электронной почте, чтобы спросить, почему. В обоих случаях они извинились, сказали, что охранник переусердствовал (там сюрприз) и пригласили меня сфотографировать их место. Потребовалось некоторое терпение и обратные поездки, но результаты стоили затраченных усилий. Так что, если вам откажут в использовании штатива, вежливо уточните у реального начальства, возможно ли это каким-либо образом.

1

Я считаю, что штативы в целом воспринимаются как знак того, что вы серьезно относитесь к фотографии, особенно в музеях и культурно важных местах, где фотографы со штативами (= профессиональные) могут рассматриваться как угроза способности учреждений продавать открытки. (Или украв душу искусства, которой они обладают.)

И, конечно же, вы должны помнить, что люди со штативами могут быть террористами.

6

Еще одна причина, о которой следует упомянуть, заключается в том, что некоторые штативы имеют шипы, которые могут повредить пол или стены, если вы неосторожно манипулируете капсулой.

Если вам не разрешат использовать монопод, даже тогда кусок веревки с петлей, которая обвивает вашу ногу и прикрепляется к штативному креплению (через болт с проушиной), может хорошо сработать. Или прикрепите бленду объектива к вертикальной конструкции, такой как стена или столб. За последнее вас тоже могут отругать, но достаточно просто перестать это делать, пока они не уйдут…

1

Несколько причин:

1. Мы, фотографы, обычно не осознаем, что нас окружает, когда мы кадрируем кадр. Это проблема, когда вы перемещаетесь с выдвинутыми ножками штатива, камера все еще прикреплена к штативу и т. д. в людном месте.
2. Некоторые общественные места абсурдно переполнены, напр. каждый проклятый человек в мире, который едет в Агру, хочет сфотографироваться на скамейке, где принцесса Диана позирует перед Таджем. Время, затрачиваемое на компоновку кадра и установку штатива, просто неприемлемо.
3. Очень похоже на то, что можно использовать, чтобы спрятать снайперскую винтовку.
4. Трудно проверить вручную (поскольку их нельзя просто пронести через металлоискатель).

Вы можете получить письменное разрешение ответственного органа. Я видел людей (более или менее похожих на профессиональных фотографов), высвечивающих какое-то удостоверение личности и передвигающихся с открытым штативом в запретных зонах.

Чтобы ответить на последнюю часть вашего вопроса, один из способов справиться с этим — просто настроиться и сделать снимок как можно быстрее, и к тому времени, когда охрана (или кто-то еще) придет и скажет вам остановиться, вы уже сделано. Просто будьте милы, когда они появятся, скажите, что вид (или что-то еще) просто потрясающий, много улыбайтесь и собирайте вещи!

Обратите внимание, что я бы не советовал этого, если на самом деле есть таблички с надписью «Нет штативов», так как в этом случае ваше правдоподобное отрицание исчезнет! Я бы также не решился делать это в любой части мира, где безопасность может стать агрессивной.

2

Я считаю, что в некоторых местах штативы избегают, потому что они занимают достаточно места (иногда до трех человек, стоящих в непосредственной близости) и могут представлять опасность споткнуться, за которую общественное место не хочет нести ответственность.

Я бы порекомендовал попробовать монопод для решения проблем, о которых я упоминал. Если это потому, что они не хотят, чтобы там делали «серьезные фотографии», вам в любом случае не повезет.

2

Многие ответы, на первый взгляд, разумны. Штативы занимают место. Возможно, кто-то споткнется об один. И так далее. Но, побывав по этой конкретной дороге в таких местах, как Центральный вокзал (с разрешением ), я пришел к выводу, что дело скорее в том, что люди приравнивают штатив к профессионалу, а затем экстраполируют на профессионал = деньги, а затем экстраполируют на то, что либо для меня что-то в этом есть, либо фотограф не собирается снимать свои снимки. .

Это стало такой административной проблемой, я просто не беру штатив, если не уверен, что не попаду в бюрократическую драку из-за какого-то бессмысленного правила. Мои права как фотографа просто не ценятся так высоко, как права людей, которые хотят разделить любую выгоду (да, верно), которую я мог бы получить, сделав одно великолепное изображение с точки зрения, которой они управляют. Это как иметь дело со средневековыми военачальниками.

В некоторых ситуациях может помочь использование комбинации объектив/камера, обеспечивающей стабилизацию изображения.

Гориллаподы потрясающие:

http://joby.com/gorillapod

Однако это не поможет, если охрана против любой фотографии.

Краткий ответ: если вам просто нужна устойчивость, используйте цепь. Я говорю «цепь», потому что она не скручивается, как веревка/веревка, поэтому на нее легче наступать.

Эти цепи ввинчиваются в крепление для штатива в нижней части камеры и свисают достаточно низко, так что, когда камера поднята для съемки, вы можете наступить на нее и удерживать камеру устойчиво, несмотря на натяжение =)

Итак, я был в поездке в Мехико, и там много мест, где запрещено использование штативов. Проведя небольшое исследование, я обнаружил, что это связано с тем, что частные компании помогают восстанавливать исторические места, поэтому они предполагают, что если вы привезете штатив, на котором вы притворяетесь, что продаете/монетизируете свою работу, тем самым не разрешая ее, пока не получите разрешение, которое будет стоить вам денег. Насколько я знаю, это касается и Эйфелевой башни, которую нельзя фотографировать ночью, и некоторых других достопримечательностей, восстановленных с помощью частных инвесторов.

1

Я как-то был в Михайловском соборе (в Ватикане для всех вас, обывателей). Были большие таблички, говорящие, что штативы не в порядке, но камеры в порядке. Так что я с радостью сделал много снимков без проблем. Но затем я занялся HDR — слабое освещение означало длинную выдержку, а три перекрывающихся изображения означали, что мне нужна стабильная поверхность. Я нашел посреди этажа деревянный забор, на который опиралось много людей.. поставил на него камеру.. и сразу почувствовал грубый удар по спине и импозантного охранника. Оказалось, что они не только против штативов, но и против любой стабилизации изображения. Я был слишком удивлен, чтобы спорить, это была такая хреновая ситуация..

.. Так что да, в некоторых местах любая физическая стабилизация изображения ни-ни. Решения? Светосильные объективы, высокие значения ISO и электрическая/оптическая стабилизация изображения.

С кем-нибудь еще такое случалось?

1

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Обязательно, но не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

7 вещей, которые вам нужно знать

Выйти на улицу с фотоаппаратом может быть пугающей перспективой.

Помимо беспокойства, которое люди часто испытывают при фотографировании незнакомцев (или даже при наблюдении за ними во время съемки), многие фотографы не совсем уверены, каковы их права и обязанности, когда они занимаются уличной фотографией.

Хотя конкретные правила в разных странах различаются, давайте взглянем на некоторые общие стандарты уличной фотографии в Соединенных Штатах.

1. Разрешение модели, как правило, не требуется…

Это одно из самых больших заблуждений относительно того, что требуется при фотографировании людей.

Конечно, получить разрешение никогда не помешает, и если вы собираетесь использовать или лицензировать свое изображение в коммерческих целях, гораздо проще получить разрешение модели непосредственно до или после фотографирования объекта, чем пытаться выследить незнакомца. за отказ постфактум.

Однако для того, чтобы просто сфотографировать человека на всеобщем обозрении, включая детей и сотрудников правоохранительных органов, не требуется ни разрешения модели, ни выраженного согласия.

2. … но руководствуйтесь здравым смыслом.

Существуют определенные исключения из приведенного выше обобщения, большинство из которых связано с «разумными ожиданиями человека в отношении конфиденциальности».

Например, если вы стреляете с улицы в чью-то спальню или окно ванной комнаты, вы можете пересечь этическую и даже юридическую черту. Стрельба под кабинками общественного туалета или под юбками прохожих также может навлечь на вас неприятности.

В Техасе даже есть закон о «ненадлежащей фотографии», который квалифицирует как уголовное преступление фотографирование объекта «без согласия другого человека… и с намерением возбудить или удовлетворить сексуальное желание любого человека».

Если кто-то отмахивается от вас, когда вы пытаетесь сфотографировать его или ее, возможно, вы имеете полное право сделать снимок, но спросите себя, стоит ли это словесной или даже физической перепалки, к которой это может привести.

Конфронтация в сторону, я всегда советую относиться с уважением и вниманием к своим объектам, и если они говорят, что не хотят, чтобы их фотографировали, я предлагаю просто двигаться дальше.

3. Ваши права как фотографа наиболее широки в общественных местах.

По большей части это означает, что пока ваша точка съемки находится в общественном месте, вы можете фотографировать все, что пожелаете; сюда входят объекты, расположенные на частной территории, но находящиеся в поле зрения общественности, например, пара, сидящая во внутреннем дворике ресторана, которую вы можете наблюдать с улицы, или официант, который перекуривает на заднем дворе своего работодателя.

Точно так же, вопреки распространенному мнению, вам не нужно получать согласие родителей или опекунов, чтобы фотографировать детей на объектах общественного пользования или на виду из них.

must have

НАШИ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ДЛЯ УЛИЧНОЙ ФОТОГРАФИИ

Объектив 24–70 мм

Универсальность является ключевым фактором при съемке постоянно меняющихся сцен. Объектив с переменным фокусным расстоянием 24-70 мм дает вам диапазон между широкоугольным и телеобъективом, позволяя вам захватывать много контекста или увеличивать конкретный объект. Нам нравится эта версия, так как она имеет постоянную максимальную диафрагму 2,8, что позволяет с легкостью снимать в условиях низкой освещенности. Кроме того, с функцией подавления вибраций вы сможете точно сфокусироваться на более длинных выдержках.

ONA Сумка для фотоаппарата Bowery

Когда вы идете по улице, вам понадобится удобная сумка для фотоаппарата, которая позволит вам безопасно хранить свое оборудование, не повреждая плечи и спину. Нам нравится эта сумка не только потому, что она практична, но и не выглядит как сумка для фотоаппарата, поэтому вы не будете рекламировать, что носите с собой кучу дорогого оборудования.

Беззеркальная камера Nikon Z6

Уличная фотография требует выносливости и способности быть в некоторой степени невидимым… такое большое и тяжелое оборудование не идеально. Вот почему мы любим снимать на беззеркальные камеры! Меньше и легче, чем их аналоги DSLR, они позволят вам снимать весь день, не привлекая к себе лишнего внимания.

4. Тот факт, что собственность открыта для публики, не делает ее публичной собственностью.

Имейте в виду, что места, часто считающиеся «общественными», такие как торговые центры, парки развлечений, самолеты, театры и театральные арены, могут подвергаться ограничениям, налагаемым владельцами собственности, когда вы входите в их собственность.

По закону вы обязаны выполнять требования владельцев недвижимости (или их агентов, таких как сотрудник или охранник) о прекращении фотосъемки или даже об освобождении помещения.

Военные базы, места совершения преступлений, аэропорты, музеи, энергетические объекты, здания судов, государственные больницы и некоторые правительственные учреждения, хотя формально они принадлежат налогоплательщикам, также могут быть физически (а иногда и фотографически) закрыты для фотографов или подлежать значительным ограничениям из соображений безопасности, конфиденциальности или логистических соображений.

Хотя обычно присутствуют знаки, сообщающие о том, разрешена ли фотосъемка (или ваше присутствие) в таких местах, если у вас есть какие-либо сомнения, сделайте домашнее задание или спросите разрешения непосредственно перед тем, как планировать съемку там.

5. Могут существовать ограничения на фотосъемку, которые мешают другим наслаждаться или использовать общественные места.

Например, даже в общедоступных общественных местах, таких как общественные улицы и тротуары, могут действовать ограничения на использование определенного оборудования, в частности штативов, дополнительного освещения, отражателей и т. п.

Если ваша установка может нарушить общий транспортный поток, помешать административной деятельности или создать угрозу безопасности, есть большая вероятность, что вам потребуется разрешение на проведение фотосъемки в соответствии с планом. В частности, я бы посоветовал проверить политику и правила для зон с интенсивным движением, таких как системы метро, ​​вокзалы, городские мосты и дороги, а также охраняемые или исторические места (включая некоторые парки и заповедники).

В Вашингтоне, округ Колумбия, например, фотосъемка разрешена, но штативы запрещены на территории Капитолия, в национальных мемориалах, в большинстве музеев Смитсоновского института и в системе метро (кроме станции Пентагон, где фотосъемка полностью запрещена).

6. Заинтересованные стороны имеют право обратиться к вам и узнать о вашей деятельности.

В случае столкновения сохраняйте спокойствие, уважение и будьте готовы объясниться. Мы живем в относительно боязливом обществе, особенно после 9/11.

Примите тот факт, что большинство обращений — исходят ли они от частного лица или сотрудника правоохранительных органов — вероятно исходят из честного страха, защиты или беспокойства.

Уверенно и честно объясните тем, кто спрашивает о вашей деятельности, что вы профессиональный фотограф, фотограф, участвующий в фотопрогулке, или студент-фотограф, выполняющий задание (даже если оно задано самостоятельно). Любое из этих объяснений, скорее всего, разрядит ситуацию.

Если вам сообщили, что ваша деятельность (или использование оборудования) запрещена, не стесняйтесь с уважением попросить разъяснений в отношении соответствующей политики, постановления или устава и их условий. Вообще говоря, частные лица не могут задерживать, если они не стали свидетелями уголовного преступления, а сотрудники правоохранительных органов могут задерживать только в том случае, если у них есть обоснованные подозрения в преступной деятельности.

Ни частные лица, ни представители правоохранительных органов не имеют полномочий требовать от вас удаления ваших фотографий или отказа от вашего оборудования (включая пленку или карты памяти), за исключением случаев, когда вы действуете в соответствии с постановлением суда или при проведении ареста.

7. Вам разрешено демонстрировать и даже продавать отснятые вами изображения.

Это еще один момент, на котором люди склонны зацикливаться. Если у вас было право сфотографировать предмет или сцену, вообще говоря, вы также имеете право отображать фотографию как иллюстрацию искусства или новостей, включая показ этих изображений в вашем блоге, в печати, в средствах массовой информации и в вашем фотопортфолио (печатном или онлайн).

Действительно, вы даже можете продавать распечатки или цифровые копии своих уличных фотографий. Все становится сложнее, когда в игру вступает «коммерческое использование» (обычно связанное с рекламой), и именно поэтому стоковые агентства, которые лицензируют изображения как для личного, так и для коммерческого использования, как правило, требуют разрешения модели для любых фотографий, на которые они соглашаются.