Не греет печка ВАЗ 2108, 2109, 21099, причины неисправности

На примере отопителя салона — «печки» автомобилей ВАЗ 2108, 21081, 2103, 2109, 21091, 21093, 21099 рассмотрим причины распространенной неисправности: «не греет печка». Решение этой проблемы будет актуально с наступлением первых холодов.

Причины неисправности — не греет «печка»

1. Завоздушена система охлаждения двигателя автомобиля.

Радиатор отопителя — «печка» входит в состав малого круга системы охлаждения двигателя. Поэтому теплая охлаждающая жидкость (ОЖ) начинает поступать в него, из «рубашки» вокруг цилиндров, сразу после пуска двигателя. В результате «печка» должна начинать греть практически сразу.

В случае, если в системе охлаждения имеется воздух, он загоняется в ее самую верхнюю точку — радиатор, и «печка» не греет так ОЖ в нее не поступает. Самостоятельно он оттуда выходит крайне редко. Поэтому необходимо выгнать воздушную пробку принудительно.

2. Недостаточная температура охлаждающей жидкости.

Причины: неисправен термостат — не закрывается клапан, мало охлаждающей жидкости в системе охлаждения двигателя.

3. Засорен радиатор отопителя — «печка».

Засорение может быть продуктами окисления системы охлаждения или герметиком, в случае ее ремонта с его применением. Либо после устранения течи с помощью специального средства. Охлаждающая жидкость при этом не циркулирует через радиатор и он не греет. Необходимо снять его промыть струей воды, продуть сжатым воздухом. В случае его полного засорения, заменяем новым.

4. Не работает электродвигатель вентилятора отопителя.

Теплый воздух в таком случае не загоняется в салон автомобиля. Электродвигатель может не работать полностью, может не работать на какой-либо скорости. Подробности неисправности электродвигателя отопителя на «Не работает печка на ВАЗ 2108, 2109, 21099, причины».

5. Не работает заслонка управления отопителем.

Поток теплого воздуха не направляется в салон автомобиля. Из воздуховодов дует чуть теплым воздухом.

6. Кран «печки» заклинил в закрытом положении.

В таком случае через радиатор ОЖ не циркулирует и он не греет.

7. Выпала перегородка внутри радиатора отопителя.

Внутри радиатора установлена перегородка не позволяющая охлаждающей жидкости сразу покидать его. Задержка позволяет «печке» работать более эффективно. Без перегородки печка будет греть, но слабо.

Радиатор можно проверить на наличие перегородки. Снимаем радиатор и направляем в один из его патрубков струю воды. В исправном радиаторе струя воды из другого патрубка должна выйти с задержкой. В неисправном — сразу.

Примечания и дополнения

— Время прогрева салона автомобиля ВАЗ 2108, 2109, 21099 при температуре около нуля градусов (либо с небольшим минусом) с исправным отопителем — «печкой» — приблизительно пять-десять минут.

— Исправная «печка» 2108, 2109 должна обеспечивать прогрев салона автомобиля при температуре воздух минус 20, на максимальных оборотах, до 20 градусов тепла, а в зоне ног водителя и переднего пассажира до 25 градусов тепла.

Еще статьи по отопителю салона («печке») ВАЗ 2108, 2109, 21099

— Схема кран отопителя ВАЗ 2108, 2109, 21099

— Не работает «печка» на ВАЗ 2108, 2109, 21099, причины неисправности

— Переключатель скоростей электродвигателя вентилятора «печки» ВАЗ 2108, 2109, 21099

— Дополнительный резистор электродвигателя «печки» ВАЗ 2108, 2109, 21099

— Течет кран отопителя («печки») автомобилей ВАЗ 2108, 2109, 21099

— Схема подключения электродвигателя печки ВАЗ 21093 инжектор

Подписывайтесь на нас!

10 причин почему на Ваз 2109 не греет печка

Всем привет сегодня хочется рассмотреть основные причины, почему на Ваз 2109 не греет печка или вовсе дует холодным воздухом. Наверное, каждому хочется ехать в автомобиле с комфортом и в тепле, но если не работает печка? То, что тогда делать? Вот поэтому мы и решили рассмотреть в данной статье возможные причины плохой работы печки на автомобиле Ваз 2109.

Первая причина это салонный фильтр если у вас на девятке плохой поток воздуха и печка еле дует, то первым делом нужно проверить фильтр и если он грязный, то следует его заменить.

Вторая причина это тросик и всевозможные регуляторы. Нужно провести ревизию тросиков ведь со временем они растягиваются и уже работают не так как надо. Возможно, какой-то рычаг из-за этого не доходит до конца, или вообще слетел. Нужно найти, проверить, и решить эту проблему.

Третья причина как бы смешно это не звучало это крышка расширительного бачка. В случае необходимости нужно заменить.

Четвёртая причина, почему не греет печка на Ваз 2109 это пробита прокладка головки блока цилиндров. Если эта прокладка пробита, то охлаждающая жидкость будет проходить в цилиндры или в глушитель. Из глушителя будет валить белый дым. В таком случае нужно срочно менять прокладку ГБЦ, а иначе можно уничтожить двигатель автомобиля.
Пятая причина это неисправная помпа двигателя девятки. Помпа это, по сути, такой насос двигателя, который прокачивает жидкость по системе охлаждения, а также для обогрева салона. Решение одно нужно менять помпу.

Шестая причина это термостат. Если у вас с самой печкой всё нормально вентилятор работает, а печка совсем не греет, то возможно дело в термостате. Так как при неисправном термостате жидкость циркулирует по большому кругу. Решается только заменой термостата или термоэлемента.

Седьмая причина это радиатор печки, возможно, он забит. Причин может быть несколько первая это неправильное смешение жидкостей. Вторая причина это то, что заливали воду. Вода вызывает не только коррозию, но и образовывает накипь на стенках. И третье это когда устраняете течь радиатора при помощи герметиков. В таком случае нужно либо промывать систему охлаждения, либо менять полностью радиатор.

Восьмая причина это завоздушивание системы охлаждения Ваз 2109, нужно устранить, а также найти, откуда воздух попадает в систему.

Девятая причина это уровень охлаждающей жидкости, в случае необходимости нужно долить жидкость до необходимого уровня.

Десятая причина это вентилятор, это самая простая причина которую нужно проверить в первую очередь. Если вентилятор не работает, значит, просто тёплый воздух не будет заходить в салон. Конечно же, радиатор печки будет нагреваться но этого не достаточно, чтобы хорошо прогреть салон. В таком случае нужно проверить предохранитель вентилятора, и если нужно заменить, Если предохранитель в порядке, то нужно заменить вентилятор.

Ну, вот вроде бы и всё мы рассмотрели основные причины, почему на автомобиле Ваз 2109 плохо греет печка и дует холодным воздухом. Всем пока.

Выявление социальных факторов риска, о которых сообщили лица, осуществляющие уход, у госпитализированных детей

1. Мармот М. Социальные детерминанты неравенства в отношении здоровья. Ланцет 2005;365(9464):1099–1104. [PubMed] [Google Scholar]

2. Брейвман П., Барклай К. Различия в состоянии здоровья, начинающиеся в детстве: взгляд на весь жизненный путь. Педиатрия 2009; 124 (Приложение 3): S163–S175.

[PubMed] [Google Scholar]

3. Здоровые люди 2020. Социальные детерминанты здоровья | Здоровые люди; 2020 г. https://www.healthypeople.gov/2020/topics-objectives/topic/social-determinants-health/interventions-resources. Доступ 19 апреля, 2019. [Google Scholar]

4. Вульф С.Х., Арон Л.И. Недостатки здравоохранения в США по сравнению с другими странами с высоким уровнем дохода. ДЖАМА 2013;309(8):771. [PubMed] [Google Scholar]

5. Berger E, Castagné R, Chadeau-Hyam M, et al. Многогрупповое исследование выявляет социальные детерминанты системного воспаления на протяжении всей жизни. Нац Коммуна 2019;10(1):773. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Garg A, Dworkin PH. Эпиднадзор и скрининг социальных детерминант здоровья. JAMA Педиатр 2016;170(3):189. [PubMed] [Google Scholar]

7. Pantell MS, De Marchis E, Bueno A, Gottlieb LM. Практический потенциал для удовлетворения социальных потребностей пациентов и удовлетворенности врачей и воспринимаемого качества медицинской помощи.

Энн Фам Мед 2019;17(1):42–45. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Colvin JD, Bettenhausen JL, Anderson-Carpenter KD, Collie-Akers V, Chung PJ. Мнение опекуна о внутрибольничном скрининге на неудовлетворенные социальные потребности резидентов-педиатров. Академ Педиатр 2016;16(2):161–167. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Beck AF, Cohen AJ, Colvin JD, et al. Перспективы Общества педиатрических исследований: меры, направленные на удовлетворение социальных потребностей в педиатрической клинической помощи. Педиатр Рез 2018;84(1):10–21. [PubMed] [Google Scholar]

10. Gottlieb LM, Wing H, Adler NE, Adler NE, Rogers A, Hwang SW. Систематический обзор вмешательств в социальные и экономические потребности пациентов. Am J Prev Med 2017;53(5):719–729. [PubMed] [Google Scholar]

11. Gottlieb LM, Hessler D, Long D, et al. Влияние скрининга социальных потребностей и личной навигации по услугам на здоровье ребенка: рандомизированное клиническое исследование. JAMA Педиатр 2016;94118(11):e162521. [PubMed] [Google Scholar]

12. Мармот М., Фрил С., Белл Р., Хаувелинг Т.А., Тейлор С., Комиссия по социальным детерминантам здоровья. Сокращение разрыва между поколениями: справедливость в отношении здоровья посредством воздействия на социальные детерминанты здоровья. Ланцет 2008;372(9650):1661–1669. [PubMed] [Google Scholar]

13. Thornton RLJ, Glover CM, Cené CW, Glik DC, Henderson JA, Williams DR. Оценка стратегий сокращения различий в состоянии здоровья путем воздействия на социальные детерминанты здоровья. Здоровье 2016;35(8):1416–1423. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Гарг А., Гомер С.Дж., Дворкин П.Х. Обращение к социальным детерминантам здоровья: проблемы и возможности в модели, основанной на ценностях. Педиатрия 2019;143(4):e20182355. [PubMed] [Google Scholar]

15. Хениз А.В., Бек А.Ф., Кляйн М.Д., Адамс М., Кан Р.С. Дорожная карта для воздействия на социальные детерминанты здоровья посредством сотрудничества с общественностью. Педиатрия 2015; 136(4). [PubMed] [Google Scholar]

16. Орескович Н.М., Маниатес Дж., Вейлбург Дж., Чой Г. Оптимизация использования электронных медицинских карт для выявления психосоциальных детерминант здоровья с высоким риском. JMIR Med информатика 2017;5(3):e25. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Navathe AS, Zhong F, Lei VJ, et al. Повторная госпитализация и социальные факторы риска, выявленные из заметок врача. Health Serv Res 2017;53(2):1110–1136. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Gottlieb L, Hessler D, Long D, et al. Поддаются ли учреждения неотложной помощи удовлетворению социальных потребностей пациентов: анализ подгруппы. Am J Emerg Med 2018;36(11):2108–2109. [PubMed] [Google Scholar]

19. Бек А.Ф., Зауэрс Х.С., Кан Р.С., Яу С., Вайзер Дж., Симмонс Дж.М. Усовершенствованная документация и планирование лечения с учетом анамнеза и физических данных, связанных с астмой. Хосп Педиатр 2012;2(4):194–201. [PubMed] [Google Scholar]

20. Beck AF, Simmons JM, Sauers HS, et al. Подключение стационарных больных астмой из группы риска к общественной программе по снижению рисков, связанных с домашней средой: перепроектирование системы ухода с использованием методов повышения качества. Хосп Педиатр 2013;3(4):326–334. [PubMed] [Google Scholar]

21. Гарг А., Той С., Триподис Ю., Сильверштейн М., Фриман Э. Рассмотрение социальных детерминант здоровья при посещении присмотра за детьми: кластерное РКИ. Педиатрия 2015. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Готлиб Л., Хесслер Д., Лонг Д., Амайя А., Адлер Н. Рандомизированное исследование скрининга социальных детерминант здоровья: исследование iScreen. Педиатрия 2014;134(6):e1611–e1618. [PubMed] [Google Scholar]

23. Doupnik SK, Feudtner C, Marcus SC. Семейный отчет по сравнению с задокументированными клиницистами диагнозами психических заболеваний среди госпитализированных детей. Джей Хосп Мед 2017;12(03). [PubMed] [Google Scholar]

24. Каллен Д., Вудфорд А., Фейн Дж. Пища для размышлений: рандомизированное исследование скрининга пищевой недостаточности в отделении неотложной помощи. Академ Педиатр 2019;S1876–2859(18):30563–1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Робинсон Т., Брайан Л., Джонсон В., Макфадден Т., Лазарус С., Саймон Х.К. Голод: упущенная возможность для скрининга в педиатрическом отделении неотложной помощи. Клин Педиатр (Фила) 2018;57(11):1318–1325. [PubMed] [Google Scholar]

26. LaForge K, Gold R, Cottrell E, et al. Как 6 организаций разработали инструменты и процессы для скрининга социальных детерминант здоровья в первичной медико-санитарной помощи: обзор. J Ambul Care Управление 2018;41(1):2–14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Сундар КР. Универсальный скрининг социальных потребностей в поликлинике первичной медико-санитарной помощи: подход к улучшению качества с использованием опроса о вашей текущей жизненной ситуации. Пермь Ж 2018;22:18–089. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Гарг А., Марино М., Викани А.Р., Соломон Б.С. Удовлетворение неудовлетворенных социальных потребностей семей в педиатрической первичной помощи. Клин Педиатр (Фила) 2012;51(12):1191–1193. [PubMed] [Google Scholar]

29. McKay S, Parente V. Различия в состоянии здоровья у госпитализированного ребенка. Хосп Педиатр 2019;9(5):317–325. [PubMed] [Google Scholar]

30. Pai N, Kandasamy S, Uleryk E, Maguire JL. Скрининг социального риска для педиатрических стационарных пациентов. Клин Педиатр (Фила) 2016;55(14):1289–1294. [PubMed] [Google Scholar]

31. Скрининг социальных детерминант здоровья Ответ детских больниц Вашингтон, округ Колумбия.; 2018. https://www.childrenshospitals.org/-/media/Files/CHA/Main/Issues_and_Advocacy/Key_Issues/Child_Health/Population_Health/FINAL-2018-SDOH-report-(3).pdf. Доступ 28 июня 2019 г.. [Google Scholar]

32. Kuo DZ, Cohen E, Agrawal R, Berry JG, Casey PH. Национальный профиль проблем опекунов среди более сложных с медицинской точки зрения детей с особыми потребностями в медицинской помощи.

Arch Pediatr Adolesc Med 2011;165(11):1020. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Goudie A, Narcisse MR, Hall DE, Kuo DZ. Финансовые и психологические стрессоры, связанные с уходом за детьми с инвалидностью. Фам Сист Здоровье 2014;32(3):280–290. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Paul DA, Agiro A, Hoffman M, et al. Госпитализация и использование отделений неотложной помощи среди детей, получающих медицинскую помощь по программе Medicaid. Хосп Педиатр 2016;6(10):587–594. [PubMed] [Google Scholar]

35. Орегонский университет здоровья и науки. Факты OHSU | ОХСУ. веб-страница. https://www.ohsu.edu/about/ohsu-facts. Опубликовано в 2019 г. Доступ 25 июля 2019 г. [Google Scholar]

36. Simon TD, Cawthon ML, Stanford S, et al. Алгоритм педиатрической медицинской сложности: новый метод стратификации детей по медицинской сложности. Педиатрия 2014;133(6):e1647–e1654. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Рен Хааланд К. В., Центр детского здоровья, поведения и D. Алгоритм сложности педиатрической медицины v3.0 2019. https://www.seattlechildrens.org/research/centers-programs/child-health-behavior-and-development/labs/mangione-smith-lab/measurement-tools/. Доступ 29 мая 2018 г. [Google Scholar]

38. Наш опрос — Children’s HealthWatch https://childrenshealthwatch.org/methods/our-survey/. Доступ 26 мая 2017 г. [Google Scholar]

39. Харрис М.А., Вагнер Д.В., Роджерс Б. Шкалы уязвимости и риска NICH Медицинская шкала уязвимости; 2015. http://www.oregon-pip.org/resources/NICH Vulnerability Risk Scale.pdf. Доступ 7 мая 2017 г. [Google Академия]

40. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Неблагоприятный детский опыт (ACEs) Веб-страница. https://www.cdc.gov/violenceprevention/acestudy/index.html. Опубликовано в 2017 г. Доступ 8 мая 2017 г.

41. Харрис М.А., Спиро К., Хейвуд М. и соавт. Новые вмешательства в области охраны здоровья детей (NICH): инновационное лечение молодежи со сложными заболеваниями. Clin Pract Pediatr Psychol 2013;1(2):137–145. [Google Scholar]

42. Национальное обследование здоровья детей — Центр ресурсов данных по здоровью детей и подростков. Инструмент обследования http://www.childhealthdata.org/learn/NSCH. Опубликовано в 2017 г. Доступ 4 мая 2017 г.

43. Краткие факты об Орегоне от Бюро переписи населения США. https://www.census.gov/quickfacts/ИЛИ? Доступ 2 июля 2019 г.

44. Финкельхор Д. Скрининг неблагоприятного детского опыта (ACE): предостережения и предложения. Жестокое обращение с детьми 2018; 85: 174–179. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0145213417302715. [PubMed] [Google Scholar]

45. Bethell CD, Carle A, Hudziak J, et al. Методы оценки неблагоприятного детского опыта детей и семей: подходы к обеспечению благополучия детей в политике и на практике. Академ Педиатр 2017;17(7S):S51–S69. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Совет по общественной педиатрии. Бедность и здоровье детей в Соединенных Штатах. Педиатрия 2016;137(4):e20160339–e20160339. [PubMed] [Google Scholar]

47. Совет по общественной педиатрии, Комитет по питанию. Содействие продовольственной безопасности для всех детей. Педиатрия 2015;136(5):e1431–e1438. [PubMed] [Google Scholar]

48. Бауман Л.Дж., Сильвер Э.Дж., Штейн Р.К. Совокупное социальное неблагополучие и здоровье ребенка. Педиатрия 2006;117(4):1321–1328. [PubMed] [Академия Google]

49. Роббинс Т. Краткая информация: Маленькие дети в группе риска — Национальное и государственное распространение факторов риска; 2012. http://www.nccp.org/publications/pub_1073.html. Доступ 8 октября 2019 г. [Google Scholar]

50. Fiese BH, Everhart RS. Приверженность к лечению и детские хронические заболевания: навыки повседневного управления семьей и эмоциональный климат как новые факторы. Curr Opin Pediatr 2006;18(5):551–557. [PubMed] [Google Scholar]

51. Смит Б.А., Вуд Б.Л. Психологические факторы, влияющие на активность заболевания у детей и подростков с муковисцидозом: приверженность к лечению как медиатор. Curr Opin Pediatr 2007;19(5): 553–558. [PubMed] [Google Scholar]

52. Shah AN, Beck AF,sucharew HJ, et al. Неблагоприятный опыт родителей в детстве и устойчивость к преодолению последствий после выписки. Педиатрия 2018;141(4):e20172127. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Hilliard ME, McQuaid EL, Nabors L, Hood KK. Устойчивость молодежи и семей, живущих с детскими нарушениями здоровья и развития: Введение в специальный выпуск, посвященный устойчивости. J Pediatr Psychol 2015;40(9):835–839. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. Bethell CD, Gombojav N, Whitaker RC. Семейная устойчивость и связь способствуют процветанию американских детей даже в условиях невзгод. Health Aff (Миллвуд) 2019;38(5):729–737. doi: 10.1377/hlthaff.2018.05425 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Garg A, Boynton-Jarrett R, Dworkin PH. Предотвращение непреднамеренных последствий скрининга социальных детерминант здоровья. ДЖАМА 2016;316(8):813. [PubMed] [Google Scholar]

56. Харрис М.А., Вагнер Д.В., Уилсон А.С., Спиро К., Хейвуд М., Хоэн Д. Новые вмешательства в детскую медицинскую помощь молодым людям, госпитализированным с хронической болью. Clin Pract Pediatr Psychol 2015;3(1):48–58. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Вагнер Д.В., Стокель М.Е. Тюдор М., Харрис М.А. Лечение наиболее уязвимых и дорогостоящих больных диабетом. Карр Диаб Представитель 2015;15(6):32. [PubMed][Google Scholar]

Как переделать печку на автомобиле ВАЗ 2107 своими руками

Следует признать, что классические модели отечественных автомобилей, к которым относится и ВАЗ 2107, имеют определенные конструктивные недостатки. А это, в свою очередь, предоставляет их владельцам широкое поле деятельности в плане доработок в соответствии со своими потребностями. При этом ручная работа часто оказывается эффективнее фабричной.

Многие владельцы недовольны работой отопителя салона, или печки. Ведь в автомобилях ВАЗ 2107 КПД печки очень низкий. Но доработка печи своими руками может решить эту проблему. В этом случае нет необходимости использовать специальные навыки или инструменты, утеплитель совершенствуется с помощью подручных средств.

Как показывает практика, радиатор печки отдает достаточное количество тепла и его усовершенствование не требуется. Это значит, что для повышения КПД нагревателя необходимо усовершенствовать систему продувки. В первую очередь следует позаботиться о герметизации всех воздуховодов, особенно в местах их соединения. Это требование особенно актуально для автомобилей ВАЗ 2105 — 2107, что обусловлено конструктивными особенностями воздуховодов.

Самый простой тюнинг, не требующий практически никаких конструктивных изменений, это замена штатного мотора вентилятора на тот, что используется на ВАЗ 2108-2109. Мотор, используемый в этих моделях, отличается от семерки большей мощностью и повышенной скоростью. Для его установки потребуется немного доработать корпус печки – из-за большего размера придется снять гребенку, предназначенную для направления потока воздуха вниз, к ногам.

Крыльчатку можно оставить родную, предварительно просверлив в ней отверстие диаметром 7 мм, под вал восьмерки мотора. Проделать эту операцию своими руками достаточно просто.

Такая модернизация печки также потребует замены резистора и выключателя. Обе детали берем от той же модели, что и мотор. Следует отметить, что тюнинг будет эффективным при соблюдении всех вышеперечисленных требований. Ведь переключатель ВАЗ 2107 рассчитан на меньший ток, и при использовании с более мощным двигателем может просто расплавиться. А родное сопротивление ВАЗ 2107 не позволит использовать мотор на полную мощность.

Для автомобилистов, привыкших не бояться трудностей, и для которых тюнинг автомобиля своими руками стал обыденностью, есть более эффективный, но и более сложный способ усовершенствования печки. Заключается в установке вместо двигателя с улиткой крыльчатки применяемой на ВАЗ 2108-2109модели. Такой тюнинг значительно снизит шум и увеличит воздушный поток.

Доработка начинается с полной разборки корпуса отопителя. После демонтажа снизу печки срезано почти все, кроме каркаса и креплений. Далее нужно сделать тело для улитки. Для этой цели можно использовать любой подходящий по прочности материал – оргстекло, поликарбонат, пластик и т. д. Из него вырезаются все четыре стенки будущего корпуса и прикручиваются к днищу печки.

После этого на нижнюю часть надевается средняя часть, предварительно снятый диффузор. Размеры необходимо подогнать таким образом, чтобы улитка точно входила в корпус и не выступала за ограничители радиатора, расположенные на средней части.

Этот этап работ требует особого внимания, так как слишком большой корпус не позволит установить печь на штатное место. После тщательной подгонки, убедившись в правильности подбора размеров нового корпуса, все стыки промазывают герметиком.

Осталось выполнить тюнинг воздуховодов. Для этой цели можно использовать имеющиеся в продаже сантехнические манжеты и шланги. С обеих сторон и в днище нового корпуса печки вырезаются отверстия, соответствующие внешнему диаметру манжет.