Свежие 10 мифов о видеорегистраторах 2019

В далеком 2013 году мы написали первый очерк о самых распространенных мифах видеорегистраторов на тот момент. Почему на тот момент? Времена меняются, меняется и мнение потребителей. За 6 лет что-то изменилось? Да!

Ведь обычный потребитель не должен быть экспертом в этой области, ему просто надо выбрать наиболее качественный, надежный и хороший прибор. Какие мифы при выборе видеорегистратора в 2019 году преобладают? Про что чаще всего спрашивают автолюбители и что из этого действительно важно, а что нет? Наш профессиональный опыт поможет открыть правду. Итак…

Миф 1	Берем только 60fps
Миф 2	Обязателен экран, куда без него?
Миф 3	Лучше FullHD нет, смысл переплачивать?
Миф 4	Китай рулит, берем подешевле
Миф 5	Только Глонасс, иначе не примут
Миф 6	Никаких батарей, только на кондерах
Миф 7	Комбо регистраторы наше все
Миф 8	Матрицы от Sony фигня
Миф 9	Обязательно поворотное крепление
Миф 10	Со слабым битрейтом не берем

Миф 1
Нужно брать  аппарат с 60fps (кадров в секунду)

Частота кадров в теории дает преимущество. Какое? Если кратко, при стоп-кадре увеличивается шанс поймать четкий номер, а не смазанный кусок записи. Но в ночной сьемке за счет этого удлиняется выдержка и можно получить, как ни странно, гораздо больше смазов, чем при 30fps. Тут многое зависит от прошивки. Вообщем, не панацея. Нет 60fps, не страшно, есть — хорошо, будет вариант потестировать.

Миф 2
Экран у регистратора не нужен, зачем он вообще?

В наших старых мифах было все в точности до наоборот. Раньше все хотели с экраном, теперь тренд — без экранные устройства. Тут нет четких рекомендаций, каждый выбирает то, что ему удобнее. Отсутствие экрана позволяет сделать видеорегистратор более скрытым, а наличие экрана, пусть даже небольшого — более удобным в настройке и использовании. Нужен экран? Берите.

Миф 3
Разрешение картинки QHD/4К не нужно, достаточно матрицы 2Mpx и FullHD

Как сказать. На 2019г почти все видеорегистраторы дороже 3000р снимают в честном FullHD и для этого требуется всего лишь 2Mpx матрица. Но, если разрешение больше, то и плотность пикселей на дюйм возрастет, причем значительно. Разрешение SuperHD(2k), 3k, 4k все же играют роль в дневной сьемке . Особенно хорошую разницу можно увидеть при дневной сьемке в реальном 4К, например у blackvue dr900, cansonic s2 и экшен-камер. Но не все так радужно при ночной сьемке, немногие матрицы способны оставить преимущества высокой детализации 4К при слабом освещении. Скорее всего, это вопрос времени и итоговой стоимости, поэтому брать 4К стоит.

Миф 4
Китайские устройства нормальные, брать дорогие смысла нет

Сейчас китайцы действительно выпускают устройства с хорошим качеством сьемки. Но это брендовый Китай, типа Viofo, Xiaomi, Goluk или действительно хороший ОЕМ типа Megtech c их 0906. Но ведь качество картинки еще не все, остается надежность. И тут китайским аппаратам нечем похвастаться, контроль качества не слишком высок, поэтому будьте морально готовы менять девайс через год или как повезет. Корейские или тайваньские устройства традиционно имеют лучшее ОТК и зачастую более развернутый функционал.

Миф 5
GPS модуль обязателен и именно ГЛОНАСС, ведь даже Европротокол его требует

При обычном ДТП данные видеофиксации вместо с координатами будут, несомненно, полезны, но не обязательны. А если говорить о Европротоколе, то его последняя редакция до конца не определяет, что делать автомобилям, не оснащенным системами ЭРА Глонасс, в случае, если никто не признает своей вины в ДТП или сумма ущерба составляет до 400 000р в определенных городах. Если же виновник признался, то при расширенном Европротоколе годятся любые координаты на видео, будь то данные спутников системы GPS или Глонасс, все равно. Ну а вообще, все ждут лицензионного мобильного приложения от РСА. Вообщем, данные с видеорегистратора, оборудованного модулем GPS/ГЛОНАСС

не обязательны, но желательны.

Миф 6
Брать только на ионисторах (суперконденсаторах)

Единственный слабый миф из списка, в большинстве своем это правда, лучше брать на конденсаторах. Но только тем, кто оставляет регистратор в машине, не снимает его. Тем же, кто имеет аппараты с экраном и снимают его на ночь подойдут и качественные аккумуляторы. Тем более, есть специальные LiFePO4 аккумуляторы с низким саморазрядом зимой и высоким порогом в жару. И даже простые качественные литиевые аккумуляторы прослужат до 3-5 лет. Кстати, ионисторы тоже вздуваются и выходят из строя.

Миф 7
Комбо убивают сразу 2х зайцев, брать только их

Комбо-устройства априори не могут быть равны видеорегистраторам. Нет, не по характеристикам, хотя топовые модели видеорегистраторов комбикам не догнать никогда. А по надежности. Зонтик-трость сломается быстрее, чем просто зонт. Экономия при покупке комбо есть, тут не поспоришь. Нормальный радар стоит 6000р, нормальный регистратор от 10 000р. Комбо имеет цену от 12 до 15 000р. При этом комбо имеет ряд недостатков, среди которых существенно выделяются габариты (на пол лобового) и итоговое качество видео-части. Именно оно одно из слабых мест комбо по сравнению со средним ценовым классом моно-регистраторов. Какие есть альтернативы?

• отдельный радар-детектор + отдельный видеорегистратор
• приложение стрелка на телефоне + отдельный видеорегистратор
• видеорегистратор с поддержкой спидкамов и обновляемой базой

Миф 8
Матрицы Sony — распиаренная фигня, только переплата

Почти во всех флагманах да и средних смартфонах стоят сенсоры от Sony. В китайских бюджетниках до $100 есть и другие сенсоры, подешевле. Но лучшие, как ни крути — от Sony. Видеорегистратор не смартфон и тут важна итоговая цена каждого компонента, так как рынок слишком небольшой. Поэтому в регистраторах ставят разные сенсоры, в зависимости от бюджетности аппарата. При этом обычно матрицы переходят из камер видеонаблюдения (CCTV), где продажи получше.

В итоге, матрицы от Sony — это просто качественные сенсоры, которые не только используются чаще, но и снимают лучше. Линейка матриц Exmor сейчас стоят во многих видеорегистраторах среднего класса, а в премиум уже ставят из линейки Starvis (с расширенным диапазоном чувствительности ночью). Но просто наличие хорошей матрицы не означает всегда идеальную картинку, тут важна прошивка. Итого, полагайтесь на профессиональные обзоры конкретной модели. Можете глянуть список моделей видеорегистраторов на трендовой матрице Sony Starvis IMX291 вот тут и подобрать себе нужный. А пока вот список актуальных матриц на 2019г

• sony starvis imx307 (средний сегмент)
• sony starvis imx291/imx326/imx335/imx274 (высший сегмент)
• sony exmor imx323/imx178 (средний и бюджетный сегмент)
• omivision ov4689 (средний и бюджетный сегмент)
• aptina AR0521  (средний и бюджетный сегмент)

Миф 9
Крепление должно поворачиваться, а угол быть чем больше, тем лучше

Да это как вам удобно. Поворотное крепление сейчас редкость и не такое надежное. А ситуация, при котором оно действительно требуется, возникает еще реже. Что же касается угла обзора, во всех приличных регистраторах он сейчас вполне оптимальный, зацикливаться на этом смысла нет, от 120-140 по диагонали. Угол в критериях отбора точно можно опустить.

А вот пережиток крепления на присоске так пока и не отошел до конца. В любом варианте, если не хотите отметин на стекле, не хотите риска вибрации и желаете большую надежность, то выбирайте крепление на 3М скотче.

Миф 10
Битрейт чем выше, тем лучше качество

Частично правда. То есть в теории как бы да — чем выше битрейт, тем меньше артефактов на записи в разных сценах, меньше степень сжатия и выкидывания ненужной информации, соответственно, качество лучше. Но все же главную роль играет прошивка. Большинству производителей или моддерам прошивок проще увеличить битрейт, чем серьезно копать прошивку и получить чуть лучшее качество.

Как же выбирать?

Какой можно сделать вывод? Да все очень просто, когда вы выбираете видеорегистратор, не надо выписывать списком требования на основе прочитанного в интернете и пытаться сравнивать технические характеристики вплоть до платформы или угла обзора. Иначе вы рискуете получить 0 результатов поиска под ваш запрос и потратить кучу времени. Важны всего 4 критерия для отбора:

1. количество каналов (камер)
2. ваш бюджет (сумма, которую вы готовы потратить)
3. наличие экрана/wifi
4. важен ли определенный функционал (парковочный, спидкамы, облако и тд)

Этими параметрами вы автоматически отрегулируйте все остальные. К примеру, выбрали бюджет 10 000р? Автоматом вы не купите нормальный 2х канальный видеорегистратор. Хотите полуксрытый форм-фактор? Многие модели без экрана и с wifi ориентированны именно на это. Действительно важен парковочный режим? Он лучше у моделей с пребуферизацией, а такие нечастые гости вообще, и все в сегменте от 20 000р за 1 канальное устройство.

led-car.ru

Использование видеорегистратора в качестве доказательства в суде или как выбрать подходящий прибор

На сегодняшний день использование фотоснимков и видеоматериалов с видеорегистраторов официально не узаконено. Однако успешный опыт использования таких материалов в суде уже был накоплен. Именно им мы и хотим поделиться в этой статье.

Применение видеорегистратора

Видеорегистратор обычно выбирают по целому ряду признаков, начиная от престижности фирмы-производителя и заканчивая разрешением отснятого видео.

Однако, этот прибор нужен не для демонстрации благополучия покупателя и возможностей приобрести очередную дорогую игрушку, а с целью защиты своих прав при дорожно-транспортном происшествии. То есть запись ДТП на видеорегистратор может быть предъявлена в суде в качестве доказательств невиновности водителя.

Несмотря на несовершенство законодательства, регулирующего вопрос использования фото – и видеоматериалов, полученных регистратором, в качестве доказательства в суде, уже создан ряд прецедентов, когда были выиграны суды с использованием таких материалов.

Видеорегистратор не является сертифицированным оборудованием, что исключает возможность использования отснятых им материалов в качестве доказательств в суде. При предоставлении подобных съемок за судом законодательно закреплено право отклонить их и не принять во внимание при рассмотрении дела.

Однако видеоматериалы могут быть предоставлены суду не в виде основного доказательства, а как дополнение в подтверждение слов одной из сторон разбирательства. При помощи этого можно доказывать соблюдение правил дорожного движения, своевременное торможение, соблюдение рядности и другие вопросы.

Как правильно выбрать видеорегистратор

Съемка с регистратора очень редко бывает идеальной. При использовании прибора даже самого лучшего качества и разрешения нет никакой гарантии, что снимаемый объект не будет стоять другим боком, кто-то не загородит изображение или светом встречной машины не засветит кадр. Резюмируя вышесказанное, можно сказать, что технические характеристики видеорегистратора должны быть не избыточными, но достаточными.

При выборе оборудования самое пристальное внимание нужно обратить на хранение данных. В большинстве современных видеорегистраторов используются карты памяти. При этом, выбирая устройство, необходимо обратить внимание на максимальный объем поддерживаемой карты – чем он больше, тем лучше.

Очень важен объем хранимых данных. Чем больше, тем лучше.

При передаче инспектору ППС или полицейскому карты памяти с данными необходимо обязательно сделать резервную копию записей, поскольку полиция и суд очень часто их теряют.

Если запись нужно отдать, то обязательно сделайте копию этой записи

Еще один важный момент – наличие в видеорегистраторе датчика удара, так называемого G-сенсора. При резких движениях датчик срабатывает, и регистратор записывает такое видео в отдельный файл, который защищен от перезаписи. Таким образом, видеозаписи постепенно заполняют карту памяти, и в самый ответственный момент водитель может столкнуться с отсутствием нужной записи из-за нехватки места. Единственным правильным решением в таком случае является выделение определенного места на карте памяти для записи подобных роликов и настройка их автоматического стирания как минимум раз в неделю. А если есть G-сенсор (датчик удара), то при столкновении часть старых записей будет удалена с карты памяти и будет записан момент столкновения автоматически.

1. В видеорегистраторе должна быть функция автостирания.

1. Лучше, если прибор будет оборудован G-сенсором.

Но главным параметром является качество съемки. При этом важна не величина разрешения снимаемых кадров, а такой показатель, как динамический диапазон.

Динамический диапазон – это величина яркости объекта от абсолютно черного до абсолютно белого. Чем больше динамический диапазон, тем лучше камера передает цвет и тень, по другому – чем больше динамический диапазон, тем лучше камера может передавать на снимках самые мельчайшие детали и в тенях и в светах одновременно.

Широкий динамический диапазон позволяет проводить одновременно съемку темных и светлых объектов. На дороге возникает много ситуаций когда происходит такое, и очень важно, чтобы видеорегистратор мог зафиксировать номер идущей впереди машины в отражающемся свете фар или дорожный знак, который освещен встречной машиной.

Покупайте прибор с широким динамическим диапазоном

Кроме того, при выборе регистратора имеет смысл обратить внимание на мелочи, которые многим кажутся абсолютно не важными. Одной из таких мелочей является наличие встроенного GPS-приемника. Датчик позволяет запомнить маршрут и скорость движения автомобиля, а также предоставляет возможность просмотра этих данных в специальных программах, например, Google Earth.

Хорошо, если прибор будет снабжен GPS навигатором

Очень часто продавцы рекламируют абсолютно бесполезные функции. Одна из таких вещей — наличие в видеорегистраторе светодиодной подсветки. Теоретически она должна способствовать осуществлению съемки в темное время суток. Однако практика подтверждает, что это всего лишь маркетинговый ход и абсолютно бесполезное дополнение, которое ведет к неоправданному удорожанию видеорегистратора.

Что нужно, чтобы доказательства приняли в суде

Таким образом, в случае попадания в дорожно-транспортное происшествие видеорегистратор может стать ценным источником документального материала, который можно будет использовать для установления обстоятельств происшествия.

ВАЖНО, обратите внимание!

Для приобщения к делу снятых им материалов требуется соблюдение некоторых формальностей:

• уведомьте сотрудников полиции о ведении съемки во время ДТП,
• зафиксируйте факт ведения видеосъемки в протоколе и
• зафиксируйте изъятие карты памяти, содержащей отснятый материал, также в протоколе.

Итак, не подлежит сомнению, что данные видеорегистратора могут стать ценной информацией при рассмотрении в суде дела о ДТП, оказать помощь в установлении истины по делу и добиться наказания виновной стороны.

fsin-pismo-gid.ru

Видео с регистратора как доказательство – все тонкости

Открыть содержание

Видеозапись с регистратора чаще всего является самым неопровержимым и веским доказательством, которое только может быть в суде или на разборе в ГИБДД. Но есть к ней и определённые требования. О том, какая должна быть запись с видеорегистратора в целях самого лучшего аргумента, и другие тонкости вопроса, давайте разбираться по порядку!

Подойдёт ли обычная запись?

Да. Начнём мы с самого главного – что вообще такое доказательства и как они регулируются законодательством 2019 года. Все очень просто – в нашем случае его применение регламентировано в КоАП. Согласно стать 26.2:

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как видим, доказательством могут служить любые данные. Обычно к ним относятся по важности:

1. видео с регистратора,
2. аудиозапись,
3. показания свидетелей.

Ах да, в административном праве на практике, к сожалению, самым неоспоримым доказательством служит «зоркий глаз» инспектора. Суды сплошь и рядом выносят решения не в пользу водителя лишь по причине того, что «нет основания не доверять сотруднику полиции«, ведь тот принимал присягу. А обычный водитель – нет. Значит, сотрудник ГИБДД врать не может. Но этот вопрос оставим для другой специальной статьи об этом.

Таким образом, ролик с видеорегистратора, как и сам гаджет для использования его в качестве доказательства водителю нигде не нужно заверять, сертифицировать, утверждать, заявлять до съёмки, проходить поверку и тому подобное.

Вас также заинтересует:

Но нужно приобщить

Вы можете принести видеозапись сразу на обжалование к начальнику ГИБДД или судье, но гораздо эффективнее будет приобщить его к делу заранее. Делается это во время вынесения постановления и/или составления протокола инспектором ДПС о нарушении, которое Вы собираетесь оспаривать.

Просто впишите в эти материалы дела в поле объяснений лица: «С вменяемым мне нарушением не согласен, имеется видеозапись с регистратора«.

Далее нужно будет принести на разбирательство Вашего дела этот ролик. Лучше всего сохранить файл на обычную флешку и на диск. Последнее особенно важно, если рассмотрение дела будет где-нибудь в районном центре, а не центральных городах. Увы, но даже в 27 Декабря 2019 году не во всех органах есть устройства для чтения USB-накопителей.

Обязательны ли правильные дата и время?

Ещё одна тонкость заключается в правильно выставленной дате и времени на регистраторе. В постановлении или протоколе инспектора обязательно будет фигурировать дата и время нарушения. Логично, что и в видео они должны приблизительно совпадать с процессуальными документами.

Но аннулируется ли видеозапись или её всё же примут к рассмотрению, если даты и времени не будет вовсе или они будут некорректными.

Выше мы рассматривали статью 26.2 КоАП, определяющую, что является доказательством, а что – нет. Но есть ещё одна статья в этом кодексе – 26.11. И говорит она нам следующее:

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

То есть главные постулаты оценки видео как доказательства следующие:

• судья или инспектор ГИБДД оценивает видезапись с регистратора по собственному единоличному убеждению, а равно решает, принимать её или нет,
• это самое убеждение должно быть основано на исследовании всех обстоятельств – фактически это значит, что рассматривающее дело лицо должно объективно отнестись к записи, а не просто покапризничать и отказаться от доказательства.

Из этого следует, что, несмотря на отсутствующие или неверно выставленные на видеорегистраторе дату и время, если видеозапись позволяет чётко аргументировать предмет доказывания, то она должна быть принята как доказательство.

Например, Вы обжалуете штраф за пешехода, утрвеждая, что не создавали тому помехи, ведь он начал переходить дорогу далеко от Вашей траектории проезда через переход. И у Вас есть запись с видеорегистратора, где это предельно ясно видно. В таком случае могут быть следующие исходы дела:

• судья может не принять видео, если, например, Вы представили 3-хсекундный фрагмент, где понятно, что участок дороги, где зафиксировано нарушение, именно тот, но не видно, что это именно тот день и то время, равно как и то, как Вас останавливает инспектор;
• судья обязан принять видеозапись как доказательство, если ничего не даёт усомниться в его достоверности и отношении к тому самому вменяемому Вам нарушению, даже если в нём не отображается дата и время: виден сам пешеход, который пришёл на суд и подтверждает, что на записи он и есть (это не обязательно), видно, как Вас останавливает инспектор, записан диалог с ним и так далее.

Но, безусловно, наличие правильных данных в видео будет играть в любом случае Вам на руку. Поэтому не поленитесь выставить и периодически проверять их. Впрочем, сбивающиеся дата и время – очень частая проблема ряда видеорегистраторов.

Если дата и время были неверные, а видео уже снято, то можно воспользоваться небольшим лайфхаком. Просто вырежьте в любом видеоредакторе отображение этих данных – часто они находятся в нижней части видео и не занимают большого пространства. Но будьте осторожны, если это гражданский иск с рассмотрением на большую исковую сумму или, что ещё хуже, уголовное дело, то лучше приобщить запись, не редактируя её, с указанием, что дата и время неверны, потому как если видео отправят на экспертизу, то Ваши благие намерения могут обернуться подозрением в подделке доказательств, и тогда они уж точно не будут приняты.

Обязательны ли GPS-координаты?

Здесь ситуация аналогична предыдущему пункту. Наличие GPS, безусловно, сыграет Вам на руку, но его отсутствие почти во всех случаях не повлечёт отказа принять видео как доказательство в суде. Почему почти? Есть ряд тонкостей и спорных ситуаций.

1. Вы обжалуете постановление, выписанное камерой автофиксации, за превышение скорости. Тогда наличие GPS-координат с отображаемой скоростью может послужить весомым аргументом в Вашу пользу. Впрочем, и здесь рассматривающие дело часто, хотя и принимают как доказательство Вашу видеозапись, но есть и другая сторона – доказательство обратного специальным техсредством, которое, согласно судебной практике, чаще всего имеет больший вес.
2. На разборе ДТП Вам нужно доказать определённую траекторию движения или ту же скорость.

Качество видео

И здесь ситуация аналогична вышеупомянутым пунктам. Спорная тонкость может возникнуть, например, при распознавании номера при попытке идентифицировать автомобиль – к примеру, при жалобе на нарушителя ПДД. Если номер из-за низкого качество видеозаписи просто не удастся различить – хотя бы одну букву или цифру, то такое видео как доказательство может быть не принято судьёй или должностным лицом.

То же самое относится к ситуациям, к примеру, когда:

• есть пауза между фрагментами видеороликов (почти все видеорегистраторы записывают видео небольшими фрагментами по 1-30 минут, что, впрочем, настраивается),
• объект доказывания находится полностью или частично за кадром,
• ролик слишком короткий, вследствие чего затруднена идентификация события нарушения и его параметров (тех же даты и времени, места, обстоятельств).

Ещё кое-что полезное для Вас:

Как правильно покупать и настроить регистратор?

Итак, чтобы максимизировать принятие видео с регистратора для доказательства в суде, следует обратить внимание на следующие моменты:

1. достаточное разрешение съёмки – лучше не менее FullHD: 1920×1080 пикселей,
2. широкий охват – от 140^o,
3. наличие даты и времени и правильная их настройка,
4. наличие GPS-координат,
5. наличие G-сенсора, чтобы регистратор мог включиться при ударе в Вашу стоящую машину,
6. достаточная память накопителя (для FullHD качества лучше не менее 128 Гб),
7. желательно наличие ёмкого аккумулятора и возможность настройки работы регистратора после выключения зажигания автомобиля – очень часто видео бывает нужно, когда Вы уже остановили, заглушили и покинули машину – идеально, если регистратор будет работать по меньшей мере 12 часов в автономном режиме; при этом, памяти должно быть достаточно, чтобы новые фрагменты видео не удалили циклически старые.

autotonkosti.ru